Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1785/2014
Дело № 2-1785/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.
при секретаре Чеховских Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к Цесарской Л.И., Ефимовой Т.А. о взыскании суммы долга, процентов, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее КПК «Урал-Финанс») обратилось в суд с иском к Цесарской Л.И., Ефимовой Т.А. о взыскании солидарно долга по договору займа в сумме ... руб., проценты по договору займа в размере ... коп., пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере ... коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что хх.хх.хх года между КПК «Урал-Финанс» и Цесарской Л.И. заключен договор займа, по условиям которого КПК «Урал-Финанс» предоставил Цесарской Л.И. в долг денежные средства в сумме ... руб. с уплатой процентов в 15 % годовых, срок предоставления займа по хх.хх.хх года. В случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязался выплачивать пени за просрочку платежа в размере 1 % в день со дня, когда она должна быть возвращена. Однако в нарушение условий договора займа сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме до настоящего времени не возвращены. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства с Ефимовой Т.А., которая отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания и3вещен надлежащим образом.
Ответчики Цесарская Л.И., Захарова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается договором займа № от хх.хх.хх года (л.д. 7), копией расходного кассового ордера (л.д. 9), что хх.хх.хх года между КПК «Урал-Финанс» и Цесарской Л.И. заключен договор займа, по условиям которого КПК «Урал-Финанс» предоставил Цесарской Л.И. в долг денежные средства в сумме ... руб. с уплатой процентов 15 % годовых, срок предоставления займа по хх.хх.хх года (п.п. 1.1, 1.2). В случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязан выплачивать пени за просрочку платежа в размере 1 % в день со дня, когда она должна быть возвращена (п. 4.2).
Однако в нарушение условий договора займа заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, сумму займа и проценты за пользование займом в установленные сроки не возвращает.
Согласно п. 3.1 договора займа в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, пени за просрочку платежа исполнение договора обеспечивается поручительством Ефимовой Т.А., которой был заключен договор поручительства от хх.хх.хх года. Указанный договор был подписан поручителем (л.д. 11).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма займа в размере хх.хх.хх руб., указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В связи с тем, что договором займа предусмотрена выплата процентов на сумму займа в размере 15 % годовых, требования истца о взыскании суммы основного долга с учетом процентов по договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере ... коп.
В силу п. 4.2 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязан выплачивать пени за просрочку платежа в размере 1 % в день со дня, когда она должна быть возвращена
В связи с тем, что договором займа предусмотрена выплата пени за нарушение срока возврата суммы займа, требования истца о взыскании неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку платежей в сумме ... коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца в счет возврата госпошлины надлежит взыскать сумму в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Цесарской Л.И., ..., Ефимовой Т.А., ... солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» (...) сумму основного долга в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... коп., пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере ... коп., всего взыскать ... коп.
Взыскать с Цесарской Л.И., Ефимовой Т.А. в равных долях в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере ... руб., по ... коп. с каждой.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
