Решение от 04 августа 2014 года №2-1785/2014

Дело №2-1785/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Норильск Красноярский край 04 августа 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Лубенец Е.В.
 
    при секретаре Сапуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Гасанову И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Гасановым И.Д.о. было заключено соглашение о кредитовании №№, в соответствии с которым ему был выдан кредит в размере <данные изъяты>. путем предоставления заемщику лимита кредитования специального карточного счета. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался полностью вернуть кредит ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, однако им неоднократно были нарушены установленные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Гасанова И.Д.о. перед банком составляет <данные изъяты>., которую и просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца Богданова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.4).
 
    В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме, подтвердив факт заключения кредитного договора на сумму <данные изъяты> и не внесения платежей в связи с нетрудоспособностью и оформлением инвалиидности, намерен погасить задолженность полностью в ближайшее время.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Гасановым И.Д.о., поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении должником сроков установленных договором для возврата очередной части долга кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся в п.4.1.2. Условий кредитования физических лиц СКС в режиме кредитной линии (л.д.8-9).
 
    Ответчик неоднократно нарушал сроки установленные договором для возврата очередной части долга, погашения процентов, последний платеж внесен- ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика Гасанова И.Д.о. по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: сумма основного долга- <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка- <данные изъяты>
 
    Расчет задолженности за пользование кредитом, произведенный истцом (л.д.12-13) суд признает правильным, соответствующим условиям договора кредитования и ответчиком не опровергнут.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Выводы суда подтверждаются, кроме пояснений ответчика, исследованными материалами дела: расчетом задолженности по кредитному соглашению (л.д.12-13); копией кредитного соглашения о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) и другими материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19. НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Гасанову И.Д. - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с Гасанова И.Д. сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., неустойку- <данные изъяты>., государственную пошлину в размере 2 <данные изъяты>., а всего взыскать: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: Е. В. Лубенец
 
    Решение принято в окончательной форме 04 августа 2014 года.