Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-1785/13
Дело № 2-1785/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-1785/2013
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 года г. Уфа
Ленинский суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасановой Г.Р.
при секретаре Загидуллиной Э.А.,
с участием представителя истца ОАО АКБ <данные изъяты>» Латыпова Э.Ф., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Столетовой И.Г. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Столетовой И.Г. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты> как кредитором, и Столетовой И.Г. как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 96 000 руб. на потребительские цели с уплатой 33,5% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Столетова И.Г. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 115 344 руб. 83 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 6 670 руб. 35 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16 674 руб. 48 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 14 000 руб.; остаток срочной ссудной задолженности 78 000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Латыпов Э.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Столетова И.Г. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, путем направления телеграммы по адресу регистрации: <адрес> Также ответчик был извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).. Согласно ст. 233 ГПК РФ, и с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>», как кредитором, и Столетовой И.Г. как заемщиком, был заключен кредитный договор <данные изъяты> (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 96 000 руб. на потребительские цели с уплатой 33,5% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
ОАО АКБ <данные изъяты>» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Столетовой И.Г., сумму 96 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Столетова И.Г. обязалась производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушила, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно представленному истцом расчету размер по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 115 344 руб. 83 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 6 670 руб. 35 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16 674 руб. 48 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 14 000 руб.; остаток срочной ссудной задолженности 78 000 руб. Расчет проверен судом и является верным.
Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере - 3 506,88 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать со Столетовой И.Г. в пользу ОАО АКБ <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 344 руб. 83 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 6 670 руб. 35 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16 674 руб. 48 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 14 000 руб.; остаток срочной ссудной задолженности 78 000 руб.
Взыскать со Столетовой И.Г. в пользу ОАО АКБ <данные изъяты> расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 271 руб. 32 коп.
Ответчик в праве подать в Ленинский районный суд г. Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу.