Дата принятия: 07 мая 2021г.
Номер документа: 2-1784/2020, 2-421/2021
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2021 года Дело N 2-421/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Артюховой О.С.,
при помощнике судьи Сафронове А.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Власовой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Куцевой Н.Н., указав, что 18.12.2012 между Банком и Куцевой Н.Н. был заключен кредитный договору N, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 142000 руб. на срок 60 месяцев под 21,1% годовых.
По состоянию на 03.06.2020 задолженность составляет 95477,82 руб., в том числе просроченный основной долг - 53251,75 руб., просроченные проценты - 42226,07 руб.
На основании изложенного, с учетом того, что Куцева Н.Н. умерла, истец просил суд взыскать с надлежащих ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 95477,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3064,33 руб.
Протокольным определением Брянского района Брянской области от 12.02.2021 по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества Куцевой Н.Н. - на надлежащего - Власову Е.П.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Бежицкий районный суд г.Брянска, по месту проживания ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без его участия. На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Для целей определения подсудности гражданских дел место жительства определяется по месту регистрации стороны.
В судебном заседании установлено, что ответчик Власова Е.П. с 18.12.2020 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями УМВД России по Брянской области от 15.04.2021. Указанный адрес относится к юрисдикции Бежицкого районного суда г.Брянска.
Учитывая, что адрес места нахождения надлежащего ответчика Власовой Е.П. территориально подпадает под юрисдикцию Бежицкого районного суда г.Брянска, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности в Бежицкий районный суд г.Брянска.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Власовой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Бежицкий районный суд г.Брянска (г.Брянск, ул.Майской Стачки, д.9).
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья О.С.Артюхова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
