Решение от 17 апреля 2014 года №2-1784/14

    Дело № 2-1784/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    (дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,
 
    при секретаре Белоусовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С.» к Бадыреву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «С.» обратился в суд с иском к Бадыреву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.03.2013г. между Бадыревым В.В. и ОАО «С.» был заключен кредитный договор № ....
 
    В соответствии с п.1.1 договора Бадыревым В.В. был выдан кредит в размере 102000 руб. на срок по 27.03.2018г. под 25,35 % годовых.
 
    В соответствии с п.3.1.- 3.2.2. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора №... от 27.03.2013г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «С.» и расторжении кредитного договора.
 
    Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
 
    В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    На 10.12.2013г. задолженность ответчика перед банком составляет 111451 руб. 69 коп., в том числе просроченный основной долг 98739 руб. 88 коп.; просроченные проценты 9086 руб. 56 коп.; неустойка 3625 руб. 25 коп.
 
    На основании изложенного, истец просит суд:
 
    - взыскать с ответчика в пользу ОАО «С.» сумму задолженности по кредитному договору №... от 27.03.2013г. в размере 111451 руб. 69 коп., из которых просроченный основной долг 98739 руб. 88 коп.; просроченные проценты 9086 руб. 56 коп.; неустойка 3625 руб. 25 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7429 руб. 03 коп, всего 118880 руб. 72 коп.
 
    - расторгнуть кредитный договор №... от 27.03.2013г.
 
    Представитель истца ОАО «С.» в судебное заседание не явился, о дате и месте проведение судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Бадырев В.В. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, размер задолженности не оспаривает.
 
    Представитель Бадырева В.В. - Краснова М.В. в судебном заседании пояснила, что ответчик не имеет возможности осуществлять платежи по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Суд с учетом мнения ответчика, представителя ответчика, представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
             В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    По делу установлено, что 27.03.2013г. между Бадыревым В.В и ОАО «С.» был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 102000 руб., под 25,35 % годовых, на срок по 27.03.2018г.
 
    Согласно п.3.1, 3.2. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с договором банк исполнил свои обязательства перед Бадыревым В.В.
 
    Ответчик же Бадырев В.В. свои обязательства надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.
 
    Задолженность ответчика перед банком составляет по просроченному основному долгу - 98739 руб. 88 коп., по просроченным процентам - 9086 руб. 56 коп.;
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Начисленная неустойка составляет 3625 руб. 25 коп.
 
    Таким образом, общая задолженность ответчика перед Банком составляет 111451 руб. 69 коп., в том числе: основной долг 98739 руб. 88 коп. просроченные проценты 9086 руб56 коп.; неустойка 3625 руб. 25 коп.
 
    Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.
 
    Согласно п. 4.2.3 Кредитор договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора ответчику 11.11.2013г. направлено Требование о погашения всей суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Требование оставлено без ответа и удовлетворения.
 
             В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от 27.03.2013г. в размере 111451 руб. 69 коп., в том числе: просроченный основной долг 98739 руб. 88 коп.; просроченные проценты 9086 руб. 56 коп.; неустойка 3625 руб. 25 коп.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Заемщик существенно нарушает условия договора, т.к. своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов.
 
    В связи с этим, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № ... от (дата) года, заключенный между ОАО «С.» и Бадыревым В.В.
 
    В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика Бадырева В.В. в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7429 руб. 03 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
            Исковые требования Открытого акционерного общества «С.» к Бадыреву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Бадырева В. В. в пользу Открытого акционерного общества «С.» задолженность по договору № ... от (дата) в размере 111451 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7429 руб. 03 копеек, а всего 118880 руб. 72 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ... от (дата) года, заключенный между ОАО «С.» и Бадыревым В. В..
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционных жалоб через районный суд.
 
 
    Судья                                                                              С.С.Толмачева       
 
    ...а