Определение от 01 апреля 2014 года №2-1784/14

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1784/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1784/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 апреля 2014 года
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.
 
    при секретаре Солдатовой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «***» об устранении нарушений природоохранного законодательства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мурманский межрайонный природоохранный прокурор обратился суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «***» об обязании в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу организовать учет образующихся, переданных другим лицам и полученных от других лиц отходов.
 
    В ходе судебного разбирательства от помощника Мурманского межрайонного природоохранного прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком исполнены заявленные требования в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика ООО «***» о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Учитывая, что отказ от иска выражен истцом добровольно, обусловлен исполнением ответчиком спорных обязательств в добровольном порядке, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска принимается судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «***» об устранении нарушений природоохранного законодательства прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Судья Е.Н. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать