Решение от 17 июня 2013 года №2-1784/13

2-1784/13 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2013 года г.Ижевск УР
 
    Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
 
    при секретаре Ложкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Коробейникова И. С. к Касимовой Л. О. о взыскании долга, процентов, штрафа, судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ИП Коробейников И.С. обратился в суд с иском к Касимовой Л.О. о взыскании долга, процентов, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом и ответчиком был заключен договор зама (далее – договор), согласно которому истец передает на условиях договора в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Займ является процентным. Ответчик обязуется в срок до -Дата- вернуть указанную сумму, с процентами в размере 1,0 % в день за каждый день пользования суммой займа со дня заключения договора. В соответствии с графиком возврата платежей. На основании п.1.5 договора ответчик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф и неустойку. Денежная сумма была получена ответчиком -Дата- (расходный кассовый ордер от -Дата-). Срок займа истек, однако ответчик денежные средства не верн... ответчику направлена претензия с требованием вернуть денежные средства. Сумма задолженности составила: сумма займа – <данные изъяты>., проценты – 1,0% / 142 дня, с -Дата- по -Дата- / = <данные изъяты> руб. Штраф в размере <данные изъяты>. (п.4.1 Договора займа). Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма займа – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Истец ИП Коробейников И.С., о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Касимова Л.О., будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в суд не явилась.
 
    Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    В силу ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному в лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    Учитывая эти требования, суд своевременно, неоднократно в надлежащей форме уведомлял ответчика, путем направления судебных повесток по его месту жительства.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, письменные доказательства, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
 
    Как установлено из материалов дела, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) -Дата- заключен Договор займа (далее – Договор), в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства (займ на потребительские цели) в размере <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить займ и уплатить проценты на него. Займ предоставляется на срок до -Дата-. Процентная ставка составляет 1,0% в день (л.д. 4).
 
    Факт передачи денежных средств по указанному Договору в размере <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером от -Дата-.
 
    Согласно п.1.7 Договора заемщик подтверждает, что действует добровольно, условия настоящего договора ему понятны, он не действует под влиянием заблуждения, обмана, насилия или угрозы, и настоящий договор не является для него кабальной сделкой.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились заемные отношения, которые по своей природе основаны на возвратности объекта займа.
 
    Несмотря на то, что срок возврата денежных средств по Договору займа наступил, ответчик обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга.
 
    В п.1 ст.809 ГК РФ установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное.
 
    Исходя из буквального толкования условий Договора (ст.431 ГК РФ), заключенного между сторонами, следует, что данный договор является возмездным.
 
    Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать непогашенные проценты за пользование заемными денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- (142 дня) в размере <данные изъяты>.
 
    Истцом произведен неверный расчет процентов, поскольку сумма основного долга составляет <данные изъяты>, 1% от суммы долга - <данные изъяты>. Следовательно, сумма процентов за пользование займом за 142 дня (с -Дата- по -Дата-) составит <данные изъяты>
 
    До настоящего времени заемщик свои долговые обязательства перед истцом не исполнил, что и явилось основанием для обращения в суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    Пунктом 4.1 Договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 10% от суммы займа.
 
    Согласно заявленным исковым требованиям сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов составила <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Учитывая, что неустойка за нарушение исполнения обязательств должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным исковые требования в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты>. удовлетворить.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.
 
    Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ИП Коробейникова И. С. к Касимовой Л. О. о взыскании долга, процентов, штрафа, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Касимовой Л. О. в пользу ИП Коробейникова И. С. задолженность по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>, из них: сумму займа – <данные изъяты>, непогашенные в срок проценты за пользование займом, начисленные с -Дата- по -Дата- – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.
 
    Мотивированное решение изготовлено судьей 22 июня 2013 года.
 
    Судья Сутягина Т.Н.
 
С уведомлением
 
...
 
ИП Коробейникову И. С.
 
...
 
Касимовой Л. О.
 
    2-1784/13
 
    В виду Вашей неявки на рассмотрение гражданского дела по иску ИП Коробейникова И.С. к Касимовой Л.О. о взыскании долга, процентов, штрафа, судебных расходов, направляю в Ваш адрес копию решения суда.
 
    Судья Индустриального
 
    районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.