Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-1784
Дело № 2-1784
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2014 г. г. Саратов.
Волжский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Егоровой И.А.,
при секретаре Зверевой А.П.,
с участием представителя истца Коптевой М.А., действующей на основании доверенности от 04.10.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» к Джалмухановой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Джалмухановой Л.А. задолженности по кредитному соглашению в размере 269.815,12 руб., процентов за пользование кредитом, мотивируя иск тем, что 22.04.2013г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение № в соответствии с условиями которого ответчику (заемщику) был предоставлен займ в сумме 300 000 руб., со сроком погашения до 22.04.2016 г. с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Условием кредитного соглашения предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит, проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. На момент обращения истца в суд задолженность ответчиков перед банком составляет - 269.815,12 руб., из них: срочный основной долг -216.666,70 руб., просроченный основной долг - 33.333,32 руб., проценты по кредиту ( срочные ) - 534,25 руб., проценты по кредиту (просроченные ) - 18.106,06 руб., пени за просроченный основной долг -757,19 руб., пени за просроченные проценты - 417,60 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Джалмуханова Л.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Заявление с изложением причин неявки в судебное заседание либо просьбой отложить рассмотрение дела, суду не представила.
Суд, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820, ч.1 ст. 807 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Как установлено в судебном заседании 22.04.2013 г. Джалмуханова Л.А. по соглашению № получила денежные средства в сумме 300.000 руб. со сроком погашения кредита до 22.04.2016г. с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых ( л.д. 15-16 ).
Денежные средства истцом были перечислены на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от 22.04.2013 г. ( л.д.17 ) и свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед ответчиком.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету на л.д. 8, по состоянию на 24.02.2014 г. задолженность по кредитному соглашению составила - 269.815,12 руб., из них: срочный основной долг -216.666,70 руб., просроченный основной долг - 33.333,32 руб., проценты по кредиту ( срочные ) - 534,25 руб., проценты по кредиту (просроченные ) - 18.106,06 руб., пени за просроченный основной долг -757,19 руб., пени за просроченные проценты - 417,60 руб.
Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком условий соглашения и наличии задолженности.
Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, не находит оснований для снижения размера неустойки.
В судебном заседании установлено, что 10.12.2013г истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности и установлен срок для погашения образовавшейся задолженности до 23.12..2013г. (л.д. 19-20). Однако, в установленный срок требования истца ответчиком выполнены не были.
При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности соглашению в сумме 269.815,12 руб., процентов за пользование кредитом по день исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5.898,15 руб. Размер понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от 17.02.2014г. ( л.д. 10 ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Джалмухановой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 22.04.2013г. по состоянию на 24.02.2014г. в сумме 269.815 ( двести шестьдесят девять тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 12 коп., из них: срочный основной долг - 216.666,70 руб., просроченный основной долг - 33.333,32 руб., проценты по кредиту срочные - 534,25 руб., проценты по кредиту (просроченные) - 18.106,06 руб., пени по просроченному основному долгу - 757,19 руб., пени за просроченные проценты - 417,60 руб.
Взыскивать с Джалмухановой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению № от 22.04.2013г. в размере 22,5% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 25.02.2014г. по день исполнения обязательств.
Взыскать с Джалмухановой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.898 ( пять тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 15 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
