Определение от 21 апреля 2014 года №2-1783/2014

    Дело № 2-1783/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 апреля 2014 года      г. Владимир
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,
 
    при секретаре Сумароковой О.А.,
 
    с участием представителя истца Ивановой И.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Артамонову А. В. о взыскании суммы пени по страховым взносам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к Артамонову А.В. о взыскании суммы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ### 98 коп., из них: пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ### 94 коп., пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ### 54 коп., пни по страховым взносам на накопительную часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ### 44 коп., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ### 06 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме ### 43 коп., из них: пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ### 78 коп., пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ### 65 коп.
 
    В судебном заседании от представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области – Ивановой И.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований – уплате пени по страховым взносам в размере ### 41 коп.
 
    Ответчик Артамонов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется соответствующее уведомление, о причинах неявки не сообщил, письменных ходатайств и заявлений не представил.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу понятны, что подтверждается его заявлением, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Артамонову А. В. о взыскании суммы пени по страховым взносам в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья Н.В. Авдеева