Решение от 09 августа 2013 года №2-1783/2013

Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: 2-1783/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1783/2013
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    9 августа 2013 г. г.Бугульма
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Салиховой А.А.,
 
    при секретаре Лобановой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина М.Г. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения недействительным и обязании согласовать заявление о переустройстве жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Абдуллин М.Г. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании решения об отказе в согласовании о переустройстве и перепланировке жилого помещения по ул. <адрес> в виде установки двухконтурного котла недействительным и об обязании согласовать заявление о переустройстве и перепланировке жилого помещения по вышеназванному адресу, указывая в обоснование, что он является собственником вышеназванной квартиры и 8 мая 2013г. им на согласование ответчику было подано заявление о переустройстве и перепланировке жилого помещения в виде установки в квартире двухконтурного отопительного котла взамен водонагревательной газовой колонки. Однако 28 мая 2013г. ответчик отказал в согласовании указанного заявления о переустройстве и перепланировке жилого помещения, сославшись на п. 15 ст. 14 Федерального Закона № 190 «О теплоснабжении». Считает отказ в согласовании заявления о переустройстве и перепланировке жилого помещения необоснованным, так как законом установлено ограничение и использование определенных индивидуальных квартирных источников тепла, а не абсолютный запрет для перехода на индивидуальное отопление. Правительством Российской Федерации утвержден перечень таких индивидуальных квартирных источников тепла, запрещенных к использованию. Он планирует установить котел Neva Lux, который отвечает всем требованиям и не входит в перечень индивидуальных источников тепловой энергии, запрещенных к использованию при переходе на индивидуальное отопление.
 
    Истец Абдуллин М.Г. в суд не явился, извещен, представил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, требование поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель истца Николаев В.А. в суде требования поддержал и пояснил, что ФЗ «О теплоснабжении» не содержит прямого запрета на установку индивидуального прибора отопления в квартире.
 
    Представитель Исполкома Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, с иском не согласны.
 
    Представитель ООО «Управляющая компания «Уют-4» Басанаева О.В. в суде решение вопроса оставила на усмотрение суда.
 
    Представитель ООО «Газпром трансгаз Казань» Хусаинов А.Ш. в суде оставил решение вопроса на усмотрение суда.
 
    Представитель ОАО «Бугульминское ПТС» в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Третье лицо Гильманова Р.И. в суд не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
 
    В силу части 1 ст.27 ЖК РФ отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае: 3) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства.
 
    В соответствии с частью 15 статьи 14 Федерального закона "О теплоснабжении" запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.
 
    В суде установлено, что истец Абдуллин М.Г. является собственником 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> 8 мая 2013г. истец обратился к ответчику с заявлением о переустройстве указанной квартиры в виде установки двухконтурного котла, взамен газового проточного водонагревателя для отопления и горячего водоснабжения. 28 мая 2013г. исполком Бугульминского муниципального района отказал в согласовании переустройства квартиры истца, указав, что дом по вышеуказанному адресу подключен в надлежащем порядке к системе отопления определенной схемой теплоснабжения от бойлерной м/к района 4 «А» и в соответствии с утвержденной схемой теплоснабжения перевод дома на поквартирные системы отопления не представляется возможным.
 
    Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку в части 15 статьи 14 Федерального закона "О теплоснабжении" содержится прямой запрет в переходе на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии. Именно в силу данных положений закона, даже при соблюдении процедуры, предусмотренной положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, невозможен переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии.
 
    Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, являются необоснованными и основаны на ином толковании норм действующего законодательства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает в удовлетворении требований истца отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Абдуллина Марата Габбасовича к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о признании решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения недействительным и обязании согласовать заявление о переустройстве жилого помещения отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья А.А.Салихова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать