Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 29 сентября 2017 года №2-1782/2017

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 сентября 2017 года Дело N 2-1782/2017
 
Именем Российской Федерации
29 сентября 2017 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Ленович К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой А.С. к муниципальному бюджетному учреждению культуры ДИЦ «Багул» и администрации сельского поселения «Новокукинское» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с МБУК ДИЦ «Багул» заработную плату за январь в размере 10 223, 36 рублей и обязать администрацию сельского поселения «Новокукинское» в случае недостаточности денежных средств у МБУК ДИЦ «Багул» произвести выплату задолженности в указанном размере, в том числе за счет и в пределах средств неперечисленной учреждению культуры части субсидии на выполнение муниципального задания, мотивируя требования тем, что работодатель имеет перед ней задолженность за отработанный месяц в указанном размере, которая не может быть выплачена в связи с блокировкой счета администрации поселения.
Истец Алексеева В.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.
Представители ответчиков МБУК ДИЦ «Багул» Гольцева Н.А., действующая на основании прав по должности, исковые требования признала в полном объеме с учетом уточнения.
Администрация сельского поселения «Новокукинское» своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела извещена.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, с 19.10.2015 Алексеева В.С. состоит в трудовых отношениях с МБУК ДИЦ «Багул», в настоящее время занимает должность методиста. Указанное подтверждается копией трудового договора и не оспаривалось ответчиками.
Согласно справке, представленной директором МБУК ДИЦ «Багул» задолженность по заработной плате Алексеевой В.С. за август 2017 составила 10223, 36 рублей, на указанное обстоятельство ссылается истица в обоснование заявленных требований.
В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание ответчиками иска является достаточным основанием для удовлетворения требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить
Исходя из всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с МБУК ДИЦ «Багул» в пользу Алексеевой А.С. задолженность по заработной плате за август 2017 года в размере 10223 (десять тысяч двести двадцать три) рубля 36 копеек.
При недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности взыскание произвести с администрации сельского поселения «Новокукинское», в том числе за счет и в пределах средств неперечисленной учреждению культуры части субсидии на выполнение муниципального задания.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Коберская М.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка