Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-1782/13
Дело № 2-1782/13
Поступило в суд «23» апреля 2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» июня 2013 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Аникиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баяновой Ирины Сергеевны к Шуваеву Николаю Федоровичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу,
У С Т А Н О В И Л:
Баянова И.С. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> в г.Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> № регион под управлением Шуваева Н.Ф., автомобиля <данные изъяты> № регион под управление ФИО1 (собственник Баянова И.С.). Лицом, допустившим нарушение ПДД, явился Шуваев Н.Ф.
В результате ДТП имуществу Баяновой И.С. – автомобилю <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска были причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается заключением ООО «Агентство оценки Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ страховщиком ответственности Шуваева Н.Ф. ЗАО «Страховая группа УралСиб» истице было произведено частичное возмещение причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного истица просила суд взыскать с Шуваева Николая Федоровича в пользу Баяновой Ирины Сергеевны <данные изъяты> рублей в качестве компенсации ущерба, причиненного имуществу.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, на следующих условиях:
1. Баянова Ирина Сергеевна отказывается от иска к Шуваеву Николаю Федоровичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу (по факту повреждения автомобиля <данные изъяты> государственный номер № в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ), а ответчик Шуваев Николай Федорович, полностью признавая исковые требования Баяновой Ирины Сергеевны, обязуется выплатить истцу единовременно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей в качестве ущерба, причиненного имуществу. Стороны оканчивают дело миром.
2. При подписании настоящего мирового соглашения Баянова Ирина Сергеевна и Шуваев Николай Федорович заявляют, что содержание ч.2 ст. 39, ст. 101, ст. 220, п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, и правовые последствия, предусмотренные этими нормами, им разъяснены и понятны. Истцу Баяновой И.С. известно, что в случае утверждения мирового соглашения она не вправе обратиться повторно в суд с иском к Шуваеву Н.Ф. по тем же основаниям и по тому же предмету спора.
Сторонам разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ. Стороны просят мировое соглашение утвердить, в связи с чем производство по делу прекратить
В судебном заседании содержание, значение и последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в
суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела мировое соглашение, заключаемое между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку затрагивает только права и обязанности участников спорного правоотношения. В связи с чем суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между Баяновой Ириной Сергеевной и Шуваевым Николаем Федоровичем, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Баяновой Ирины Сергеевны к Шуваеву Николаю Федоровичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу на следующих условиях:
1. Баянова Ирина Сергеевна отказывается от иска к Шуваеву Николаю Федоровичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу (по факту повреждения автомобиля <данные изъяты> государственный номер № в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ), а ответчик Шуваев Николай Федорович, полностью признавая исковые требования Баяновой Ирины Сергеевны, обязуется выплатить истцу единовременно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей в качестве ущерба, причиненного имуществу. Стороны оканчивают дело миром.
2. При подписании настоящего мирового соглашения Баянова Ирина Сергеевна и Шуваев Николай Федорович заявляют, что содержание ч.2 ст. 39, ст. 101, ст. 220, п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, и правовые последствия, предусмотренные этими нормами, им разъяснены и понятны. Истцу Баяновой И.С. известно, что в случае утверждения мирового соглашения она не вправе обратиться повторно в суд с иском к Шуваеву Н.Ф. по тем же основаниям и по тому же предмету спора.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Баяновой Ирины Сергеевны к Шуваеву Николаю Федоровичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу, в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1782/2013 Кировского районного суда г. Новосибирска.
По состоянию на 10.06.2013 определение суда в законную силу не вступило.
Судья О.В.Черкасова
