Решение от 30 апреля 2014 года №2-178/2014г.

Дело № 2-178/2014г.                                                                                                                                 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Камешково                                                                           30 апреля 2014 года
 
    Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                        Травина И.А.,
 
    с участием представителя истца                                                     Клопова Н.А.,
 
    действующего на основании доверенности № от Дата обезл. со сроком действия на три года,
 
    представителя ответчика Бульканова В.В.                  адвоката Кальченко В.Б.,
 
    предоставившей удостоверение № и ордер № от Дата обезл. года,
 
    при секретаре                                                                                 Сизяковой О.А.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Камешково дело по исковому заявлению Бульканова В.В. к администрации Камешковского района, администрации муниципального образования Пенкинское, Бульканову В.В. об установлении факта принятия наследства, включение земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Бульканов В.В. обратился в суд с иском к администрации Камешковского района, администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района и Бульканову В.В. об установлении факта принятия наследства Булькановым В.В. после смерти Б.В.В., включении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: .... в наследственную массу после смерти Б.В.В. и признании за ним права собственности в порядке наследования на данный земельный участок.
 
    В обосновании исковых требований, поддержанных в судебном заседании представителем истца Клоповым Н.А., указано, чтоДата обезл. умерла Б.В.В..
 
    Наследником первой очереди после ее смерти является сын Бульканов В.В.
 
    На момент смерти Б.В.В. и истец в соответствии со справкой, выданной администрацией муниципального образования Пенкинское Камешковского района Владимирской области, были зарегистрированы по одному и тому же месту жительства по адресу: .....
 
    После смерти Б.В.В. ее сын Бульканов В.В. пользовался и распоряжался всем имуществом, находящимся по совместному месту жительства, в том числе и имуществом принадлежавшем Б.В.В., что свидетельствует о фактическом принятии Булькановым В.В. наследственного имущества.
 
    Дата обезл. Бульканов В.В. обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: ....
 
    Однако нотариусом Камешковского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты З. письмом № от Дата обезл. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, в связи с тем, что нотариус не смог установить принадлежность земельного участка наследодателю, поскольку вышеперечисленные участки не были зарегистрированы им должным образом.
 
    Спорный земельный участок был предоставлен Б.В.В. на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулирование земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Камешковского района № от Дата обезл. на праве общей собственности на землю ТОО «....» в размере земельной доли площадью .... га, .... что подтверждено свидетельством на право собственности на землю.
 
    Данная земельная доля была выделена Б.В.В. из земель ТОО «....», о чем в свидетельстве на право собственности на землю была сделана, соответствующая запись. Кроме того, в приложение к вышеуказанному свидетельству был составлен план, устанавливающий расположение земельного участка, предоставленного в собственность Б.В.В. из земель ТОО «....».
 
    Таким образом, на момент смерти спорный земельный участок принадлежал Б.В.В. по праву собственности.
 
    Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери Б.В.В., включить спорный земельный участок в наследственную массу после смерти Б.В.В. и признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Бульканов В.В. сын Б.В.В. являющийся наследником первой очереди, и администрация МО Пенкинское Камешковского района.
 
    В судебное заседание ответчики администрация Камешковского района, администрация МО Пенкинское Камешковского района своих представителей не направили. Согласно представленным заявлениям ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителей администраций.
 
    Ответчик Бульканов В.В. в судебное заседание не явился. Судебные извещения возвращены дважды почтовым отделением с отметкой «адресат не проживает».
 
    В связи с тем, что установить местонахождение ответчика Бульканова В.В. не представилось возможным, в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Бульканова В.В. суд назначил адвоката АК № 9 Камешковского филиала ВОКА № 1 Кальченко В.Б.
 
    В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Кальченко В.Б. исковые требования Бульканова В.В. не признала, однако считает, что оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Судом установлено, что Б.В.В. умерла Дата обезл., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Дата обезл. администрацией Пенкинского сельского округа Камешковского района Владимирской области (л.д.11). Завещание Б.В.В. не совершалось.
 
    В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Свидетельством о рождении серии №, выданным повторно отделом ЗАГС администрации г. Владимира Дата обезл. подтверждено, что Бульканов В.В. является сыном наследодателя Б.В.В.
 
    Согласно справке № от Дата обезл. г., выданной администрацией МО Пенкинское Камешковского района на момент смерти наследователя Б.В.В. по месту жительства были зарегистрированы ее сыновья Бульканов В.В. и Бульканов В.В.
 
    Судом установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти матери Бульканов В.В. фактически принял наследственное имущество после ее смерти, а именно: пользовался и распоряжался всем имуществом, находящимся по совместному месту жительства, в том числе принадлежащим ей имуществом, а также проживал с матерью в одном жилом помещении на день ее смерти.
 
    Из представленной копии наследственного дела к имуществу Б.В.В. следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти Б.В.В. являются ее сыновья: Бульканов В.В. и Бульканов В.В. (л.д.23).
 
    Материалы данного гражданского дела не содержат сведений о том, что Бульканов В.В. совершал какие-либо действия, свидетельствующие о его намерении принять наследство.
 
    Вместе с тем, Дата обезл. от имени Бульканова В.В. к нотариусу Камешковского нотариального округа З. обратился его представитель по доверенности Капустин Е.А. с заявлением о принятии наследства, а именно: на земельный участок, находящийся по адресу: .... (л.д.23).
 
    В выдаче свидетельства о праве на земельный участок, являющийся предметом спора, отказано по тем основаниям, что при жизни Б.В.В. не зарегистрировала в установленном законом порядке за собой право собственности на данный земельный участок.
 
    Из уведомления Камешковского отдела Управления Росреестра по Владимирской области от Дата обезл. следует, что в Едином государственном реесте прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, являющийся предметом спора по данному делу (л.д.30).
 
    Свидетельством на право собственности на землю о серии № от Дата обезл. подтверждается, что земельный участок в размере земельной доли площадью .... га был предоставлен Б.В.В. на основании Постановления Главы администрации Камешковского района № от Дата обезл. на праве общей собственности на землю ТОО «.... ( л.д.6-9).
 
    Постановлением главы администрации Камешковского района от Дата обезл. № был произведен выдел земельной доли Б.В.В. из земель ТОО «....» в натуре площадью .... га, с указанием, что участок передается в частную собственность, о чем в свидетельстве на право собственности на землю была сделана, соответствующая запись (л.д.9).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от Дата обезл. правообладателем спорного земельного участка указана Б.В.В. Вид права-собственность. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для организации крестьянско-фермерского хозяйства (л.д.13).
 
    Таким образом, на день смерти спорный земельный участок находился в собственности наследодателя.
 
    Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    На основании п. 74 настоящего Постановления в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
 
             Учитывая положение пункта 2 ст. 1152 ГК РФ и разъяснения, данные в п. 35 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает, что Бульканов В.В. принял наследство и на спорный земельный участок после смерти матери, в связи с чем, данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти наследодателя Б.В.В.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ
 
             Иск Бульканова В.В. к администрации Камешковского района, администрации муниципального образования Пенкинское, Бульканову В.В. об установлении факта принятия наследства, включение земельного участка в наследственную массу и признании прав собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Булькановым В.В. наследства после смерти материБулькановой В.В..
 
    Включитьземельный участок: №, находящийся по адресу: ...., общей площадью .... кв.м. в наследственную массу после смерти Булькановой В.В..
 
    Признать за Булькановым В.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок: №, находящийся по адресу: ...., общей площадью .... кв.м.
 
               Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.         
 
    Председательствующий              И.А. Травин
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 05.05.2014 года.