Решение от 10 апреля 2014 года №2-178/2014

Дело № 2- 178 /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
п.Чертково. 10 апреля 2014 года
 
    Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
 
    с участием помощника Чертковского районного прокурора Зубовой М.Н., при секретаре Васильченко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 178/2014 по иску прокурора Чертковского района Ростовской области в интересах работников ЗАО «Агропромстрой» (в защиту неопределённого круга лиц) об обязании обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. В обоснование иска указал, что 20 марта 2014 года прокуратурой Чертковского района проведена проверка исполнения трудового законодательства в сфере охраны труда в ЗАО «Агропромстрой», расположенном по адресу: <данные изъяты>.
 
    В ходе проверки установлено, что по состоянию на 20.03.2014 года в организации трудоустроено <данные изъяты> человек.
 
    В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать каждому работнику его право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, квалификацией.
 
    В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ « О специальной оценке условий труда» работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда, в том числе внеплановой специальной оценке условий труда, в случаях, установленных ч.1 ст. 17 указанного Федерального закона.
 
    В силу ст. 8 ФЗ № 426 обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагается на работодателя.
 
    Специальная оценка условий труда проводится совместно работодателем или организациями, соответствующими требованиям ст. 19 ФЗ № 426 и привлекаемыми работодателем на основании гражданско – правового договора.
 
    Согласно ст. 28 ФЗ № 426 указанный Федеральный закон вступил в силу с 1 января 2014 года, за исключением статьи 18 Федерального закона. Установлено, что специальная оценка условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда в ЗАО « Агропромстрой» не проведена, её проведение работодателем не обеспечено.
 
    Таким образом, не соблюдение ЗАО « Агропромстрой» указанных требований законодательства влечёт нарушение законных прав и интересов в сфере охраны труда нынешних, а также потенциально возможных работников администрации, количество которых определить невозможно и которое, поэтому является неопределённым, что является недопустимым.
 
    Истец в своём иске просит суд обязать ЗАО « Агропромстрой» расположенный по адресу: <данные изъяты> в течение года со дня вступления решения суда в силу: - обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда в ЗАО « Агропромстрой».
 
    Помощник прокурора Чертковского района Зубова М.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования истца, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика – И.О. директора ЗАО « Агропромстрой» Данильченко А.Н. в судебном заседании признал заявленные исковые требования прокурора и показал, что нарушения будут устранены.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, суд исходит из того, что ответчик признаёт иск.
 
    В соответствии с абзацем 2. ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска ответчиком не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.
 
    При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Обязать ЗАО « Агропромстрой» расположенный по адресу: <данные изъяты>, в течение года со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить проведение специальной оценки условий труда, в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда в ЗАО « Агропромстрой».
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2014 года.
 
    Судья А.Ю. Емелин.