Решение от 29 мая 2014 года №2-178/2014

Дело № 2-178/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    **.**.****г.             г. Печоры Псковской области
 
    Печорский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградова В.Б.,
 
    при секретаре                               Рыцевой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Псковской таможни о признании товара бесхозяйным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: «Каталоги торговой марки «ххх Каталоги торговой марки «ххх с моделями замков упакованы по *** шт. в полиэтиленовые пакеты. Всего *** каталогов упакованных в *** картонную коробку, изъятого **.**.****г. у представителя ООО «КАПИТАЛГРУПП» Булова М.В. в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № ***.
 
    Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. ООО «КАПИТАЛГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом по делу об административном правонарушении на сумму *** рублей. Изъятый товар постановлено вернуть правонарушителю для совершения таможенных операций.
 
    **.**.****г. от директора ООО «КАПИТАЛГРУПП» в адрес таможни поступило письменное сообщение об отказе от вышеуказанного изъятого имущества.
 
    В связи с этим заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом.
 
    Представители Псковской таможни и Управления по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, и иным изъятым имуществом центрального аппарата Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явились, прислали письменные заявления, в которых указали, что требование о признании вышеуказанного товара бесхозяйным поддерживают и просят дело рассмотреть в отсутствие их представителей.
 
    Псковский транспортный прокурор, представитель ООО «КАПИТАЛГРУПП» в судебное заседание не явились, отзыв на заявление не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что **.**.****г. у представителя ООО «КАПИТАЛГРУПП» Булова М.В. был изъят товар: «Каталоги торговой марки ххх Каталоги торговой марки «ххх с моделями замков упакованы по *** шт. в полиэтиленовые пакеты, которые уложены в коробку из многослойного гафрокартона. На коробке имеется бумажная этикетка с маркировкой: ххх, а также имеется штрих код. Всего *** каталогов упакованных в *** картонную коробку.
 
    Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. ООО «КАПИТАЛГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом по делу об административном правонарушении на сумму *** рублей. Изъятый товар постановлено вернуть правонарушителю для совершения таможенных операций.
 
    Из материалов дела усматривается, что Псковской таможней в адрес ООО «КАПИТАЛГРУПП» направлялось уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации и необходимости принятия мер по распоряжению товаром, на которое генеральный директор ООО «КАПИТАЛГРУПП» письменно сообщил об отказе от изъятого вышеуказанного имущества.
 
    Таким образом, ООО «КАПИТАЛГРУПП» не приняло каких-либо мер к получению своего имущества, что расценивается судом как отказ от права собственности на него.
 
    При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать товар: «Каталоги торговой марки «ххх Каталоги торговой марки «ххх с моделями замков упакованы по *** шт. в полиэтиленовые пакеты, которые уложены в коробку из многослойного гафрокартона. На коробке имеется бумажная этикетка с маркировкой: ххх, а также имеется штрих код. Всего *** каталогов упакованных в *** картонную коробку, находящийся на хранении на складе ЗАО «ххх» по адресу: г. Печоры, ул. ...., бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
 
    Передать вышеуказанный товар для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Мотивированное решение составлено **.**.****г.
 
    Судья                                                Виноградов В.Б.
 
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.