Решение от 25 июля 2014 года №2-178/2014

    Гражданское дело № 2-178/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Сусуман                       25 июля 2014 года        
 
    Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тешабаевой О.В.
 
    при секретаре Сладкевич В.А.
 
    с участием представителя истца Чуяновой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области, в городе Сусумане Магаданской области, расположенного по ул.Набережная 3 гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» к Завьялову Владимиру Михайловичу, Коваленко Ольге Григорьевне о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд к ответчикам, указывая следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Сусуман» (далее по тексту - ООО «Сусуман») осуществляет производство, распределение и отпуск тепловой энергии, добыча и передача подземных вод, удаление и обработка сточных вод, удаление и обработка твердых отходов, предоставление гражданам на платной основе коммунальных услуг: отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение. Ответчик Завьялов В.М., является собственником квартиры № 4, расположенной в доме № 17 по улице Пионерской города Сусумана. В нарушение статей 154, 155 ЖК РФ, ответчики не производили оплату коммунальных услуг в период с 01 июля 2011 года по 31 апреля 2014 года, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчики надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Завьялова В.М., Коваленко О.Г.
 
    В судебном заседании представитель истца Чуянова Н.В. доводы искового заявления поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Как следует из ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с ч.2, 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.
 
    Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    При этом частью 7.1. статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме внесения собственниками или нанимателями жилых помещений платы за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.
 
    Размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета, согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, муниципальное имущество коммунальной инфраструктуры, находящееся в казне городского поселения «город Сусуман», на основании постановлений главы городского поселения «город Сусуман» от 09 февраля 2011 года № 13 и от 15 апреля 2011 года № 46, передано по договору аренды ООО «Сусуман».
 
    Согласно Уставу ООО «Сусуман», предметом деятельности юридического лица являются производство, распределение и отпуск тепловой энергии, обработка, удаление и сброс сточных вод, обработка и удаление твердых отходов, добыча и передача подземных вод.
 
    Из выписки из финансового лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Сусуман, ул.Пионерская, д. 17, кв.4, общей площадью 69,3 кв.м, ответчики Завьялов В.М. и Коваленко О.Г. зарегистрированы с 2007 и 2010 года (соответственно) по настоящее время. Совместно с ответчиками в указанном жилом помещении также зарегистрированы и проживают с августа 2011 года и с марта 2010 года сыновья ответчиков.
 
    Как следует из справки отдела адресно-справочной работы ТП ОФМС России по Магаданской области в Сусуманском районе от 08 июля 2014 года ответчики в настоящее время зарегистрированы по месту жительства по указанному выше адресу.
 
    Проверив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу, что они начислены исходя из площади жилого помещения 69,3 кв.м., количества проживающих в жилом помещении лиц - 4 (3) человека, установленных нормативно-правовыми актами нормативов потребления услуг и тарифов, внесенной ответчиками в спорный период оплаты в сумме <данные изъяты>, и являются правильными.
 
    Так, в период с 01 июля 2011 года по 31 апреля 2014 года плата за отопление составляет: <данные изъяты> (тариф) х 69,30 кв.м. (площадь квартиры) = <данные изъяты> (ежемесячно по июнь 2012 года включительно), <данные изъяты> (тариф) х 69,30 кв.м. (площадь квартиры) = <данные изъяты> (ежемесячно по июнь 2013 года включительно), <данные изъяты> (тариф) х 69,30 кв.м. (площадь квартиры) = <данные изъяты> (ежемесячно с июля 2013 года по декабрь 2013 года), <данные изъяты> (тариф) х 69,30 кв.м. (площадь квартиры) = <данные изъяты> (ежемесячно по апрель 2014 года). Итого за отопление (с учетом снижения платы в сентябре 2011 года, в июле 2012 года, в январе, июне, сентябре 2013 года, в январе 2014 года): 102 420, <данные изъяты>
 
    Так, в период с 01 июля 2011 года по 31 апреля 2014 года плата за холодное водоснабжение составляет: <данные изъяты> (тариф) х 3 чел. (количество проживающих) = <данные изъяты> (по август 2011 года включительно), <данные изъяты> (тариф) х 4 чел. (количество проживающих) = <данные изъяты> (по февраль 2012 года включительно), <данные изъяты> (тариф) х 4 чел. (количество проживающих) = <данные изъяты> (по август 2012 года включительно), <данные изъяты> (тариф) х 4 чел. (количество проживающих) = <данные изъяты> (ежемесячно по июнь 2013 года), <данные изъяты> (тариф) х 4 чел. (количество проживающих) = <данные изъяты> (ежемесячно по август 2013 года), <данные изъяты> (тариф) х 3 чел. (количество проживающих) = <данные изъяты> (ежемесячно по декабрь 2013 года), <данные изъяты> (тариф) х 3 чел. (количество проживающих) = <данные изъяты> (ежемесячно апрель 2014 года). Итого за холодное водоснабжение (с учетом снижения платы в январе 2014 года): <данные изъяты>
 
    Так, в период с 01 июля 2011 года по 31 апреля 2014 года плата за горячее водоснабжение составляет: <данные изъяты> (тариф) х 3 чел. (количество проживающих) = <данные изъяты> (ежемесячно по август 2011 года включительно), <данные изъяты> (тариф) х 4 чел. (количество проживающих) = <данные изъяты> (ежемесячно по июнь 2012 года включительно), <данные изъяты> (тариф) х 4 чел. (количество проживающих) = <данные изъяты> (ежемесячно по август 2012 года включительно), <данные изъяты> (тариф) х 4 чел. (количество проживающих) = <данные изъяты> (ежемесячно по июнь 2013 года), <данные изъяты> (тариф) х 4 чел. (количество проживающих) = <данные изъяты> (ежемесячно по август 2013 года), <данные изъяты> (тариф) х 3 чел. (количество проживающих) = <данные изъяты> (ежемесячно по апрель 2014 года включительно). Итого за горячее водоснабжение (с учетом снижения платы июле, августе, сентябре 2011 года, феврале, июне, июле, в августе, 2012 года, в январе, в июне, июле, августе, сентябре 2013 года, в апреле 2014 года): <данные изъяты>
 
    Так, в период с 01 июля 2011 года по 31 апреля 2014 года плата за водоотведение составляет: 538,20 (тариф) х 3 чел. (количество проживающих) = <данные изъяты> (в июле 2011 года), <данные изъяты> (тариф) х 3 чел. (количество проживающих) = <данные изъяты> (в августе 2011 года), <данные изъяты> (тариф) х 4 чел. (количество проживающих) = <данные изъяты> (ежемесячно по ноябрь 2012 года включительно), <данные изъяты> х 69,30 кв.м. (площадь квартиры) = <данные изъяты> (ежемесячно по июнь 2012 года включительно), <данные изъяты> (тариф) х 69,30 (площадь квартиры) = <данные изъяты> (ежемесячно по август 2012 года включительно), <данные изъяты> х 69,30 кв.м. (площадь квартиры) = <данные изъяты> ( ежемесячно по июнь 2013 года включительно), <данные изъяты> х 69,30 кв.м. (площадь квартиры) = <данные изъяты> ( ежемесячно по август 2013 года включительно), <данные изъяты> х 69,30 кв.м. (площадь квартиры) = <данные изъяты> (ежемесячно по апрель 2014 года включительно). Итого за водоотведение (с учетом снижения платы в июле, августе, сентябре 2011 года, в феврале, в июле, 2012 года, в январе, в июне 2013 года): <данные изъяты>
 
    Ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности по коммунальным платежам, а также не предоставления либо предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества в спорный период.
 
    Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, вышеприведённых положений нормативных актов, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили возложенной на них законом обязанности по ежемесячному внесению платы за коммунальные услуги, в результате чего за период с 01 июля 2011 года по 31 апреля 2014 года включительно образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в связи с чем при названных обстоятельствах, имеются законные основания для взыскания вышеуказанной задолженности в рамках заявленных требований в размере <данные изъяты>
 
    Сумма госпошлины в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ по настоящему делу составит <данные изъяты>, которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> с каждого.
 
    Излишне уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> надлежит возвратить истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                                                                                                 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» к Завьялову Владимиру Михайловичу, Коваленко Ольге Григорьевне - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» солидарно с Завьялова Владимира Михайловича, Коваленко Ольги Григорьевны задолженность за период с 01 июля 2011 года по 31 апреля 2014 года по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> 75 копеек.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» с Завьялова Владимира Михайловича, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 87 копеек.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» с Коваленко Ольги Григорьевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 87 копеек.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сусуман» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 30 копейки.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 25.07.2014., с подачей апелляционной жалобы, через Сусуманский районный суд.
 
 
    Судья          О.В. Тешабаева