Решение от 18 марта 2014 года №2-178/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-178/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-178/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Уржум 18 марта 2014 г.
 
    Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Петухова А.Е.,
 
    при секретаре Олюниной Т.П., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Уржумскому району Кировской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОМВД России по Уржумскому району Кировской области обратился в суд об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1.
 
    В обоснование заявления указано, что ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, освобожден из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 Омутнинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в неделю в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания.
 
    ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Уржумскому району Кировской области как ранее судимый, в отношении которого установлен административный надзор.
 
    За период после освобождения ФИО1 не трудоустроился, правил нахождения под административным надзором не нарушает, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем ОМВД России по Уржумскому району Кировской области просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде явки в ОМВД России по Уржумскому району для регистрации три раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Уржумскому району Кировской области ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Кроме того, пояснила, что в заявлении об установлении ФИО1 дополнительного ограничения допущена ошибка – неверно указана статья УК РФ, по которой ФИО1 осужден. Фактически приговором Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ.
 
    Заинтересованное лицо - осужденный ФИО1 с требованиями ОМВД России по Уржумскому району об установлении в его отношении дополнительных ограничений согласен.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Уржумского района ФИО4, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, относятся к категории тяжких.
 
    Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> УК РФ, освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
 
    Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 2 раза в неделю в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания.
 
    Согласно справке ОМВД России по Уржумскому району (л.д. 13-15) и материалов об административных правонарушениях (л.д. 16-21), ФИО1 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    С учетом изложенного, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительную обязанность в виде явки в ОМВД России по Уржумскому району для регистрации три раза в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.7 -261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить ФИО1 <данные изъяты>, в отношении которого решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, дополнительную обязанность в виде явки в ОМВД России по Уржумскому району для регистрации три раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение одного месяца.
 
    Судья:________________
 
    Копия верна. Судья: _______________ (А.Е. Петухов)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать