Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-178/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Октябрьское 29 апреля 2014 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2014 по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Харитонову Игорю Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Харитонов Игорь Витальевич и ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" заключили Кредитный договор № (далее - Договор) сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (далее Кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с <данные изъяты>, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - <данные изъяты>, в последний месяц -<данные изъяты> В соответствии с Тарифами ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - <данные изъяты> (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Однако, свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.
На день обращения в суд сумма основного долга по кредиту составила <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>. Общая сумма долга Харитонова И.В. перед Банком составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать данную сумму с ответчика, ообратить взыскание на залоговое имущество - <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость залогового имущества — <данные изъяты>, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание, а также взыскать с Ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд в силу части 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик Харитонов И.В. иск в целом признал, пояснил, что в последние месяцы не оплачивал кредит, так как не было работы. Он намерен погашать кредит, как только устроится на работу.
Изучив обоснованность доводов истца, выслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
<данные изъяты> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Харитоновым И.В., был заключен кредитный договор №, по которому Харитонов И.В., получил кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения <данные изъяты> под <данные изъяты> % процентов годовых, на срок <данные изъяты> мес., до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18).
Факт получения Харитоновым И.В., денег по кредитному договору подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), и выпиской по счету № (л.д. 9-10).
Для обеспечения возврата полученной суммы стороны установили залог приобретаемого имущества, что отражено в п. 3 заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемого <данные изъяты> залоговая стоимость которого определена сторонами в <данные изъяты> рублей (л.д. 14-17).
Стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – <данные изъяты> рубля, в последний месяц – <данные изъяты> рубля (л.д. 16-17).
Таким образом, указанные требования договора полностью согласуются с положениями ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет; и с положениями ст. 811 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На момент подачи иска последний платеж по договору Харитоновым И.В., в счет просроченных процентов был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время кредит в полном объеме не возвращен.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно расчету взыскиваемой задолженности по договору, на момент подачи иска задолженность ответчика перед Банком составляет: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам, начисленным на основной долг, <данные изъяты> руб., по процентам, начисленным на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. Итого общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 5-6).
В течение всего срока займа ответчик Харитонов И.В., систематически нарушал сроки возврата займа, допуская пропуски срока его возврата, о чем свидетельствует выписка по счету № (л.д. 9-10). Таким образом, указанные нарушения сроков возврата дают ЗАО «Кредит Европа Банк» законное право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.
Истец в соответствии со ст. 334 ГК РФ, а так же исходя из условий договора, имеет право в случае неисполнения Харитоновым И.В., обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом из смысла ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.
Требования истца в части взыскания на заложенное имущество не противоречат положениями ст. 348 ГК РФ, в том числе по соразмерности стоимости заложенного имущества и суммы неисполненного обязательства. В связи, с чем суд считает возможным удовлетворить их.
Правила ст. 350 ГК РФ предусматривают установление судом начальной продажной цены заложенного имущества исходя из рыночной стоимости имущества.
Таким образом, учитывая предложенную истцом начальную продажную стоимость заложенного имущества при отсутствии фактических возражений на иск со стороны Харитонова И.В., суд считает возможным установить указанную начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Требования истца в части возмещения затрат по оплате госпошлины следует удовлетворить частично, так как в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска в размере <данные изъяты> рублей, подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Харитонову Игорю Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» с Харитонова Игоря Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
В погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на предмет залога - <данные изъяты> принадлежащий Харитонову Игорю Витальевичу, определив начальную продажную цену в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Реализацию (продажу) заложенного имущества произвести с публичных торгов. Разницу между суммой, вырученной от реализации заложенного имущества, и размером обеспеченного залогом требования залогодержателя возвратить залогодателю Харитонову И.В.
Должник и залогодатель в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.
В окончательной форме решение вынесено 30 апреля 2014 года
Судья: О.М. Киприянова
