Решение от 10 апреля 2014 года №2-178/2014

Дело № 2-178/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года.
 
    Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,
 
    с участием истца Яковенко И.А.,
 
    третьего лица Яковенко В.С.,
 
    при секретаре Сулевой Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сергач гражданское дело по иску Яковенко И.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала РТРС «Нижегородский ОРТПЦ» о признании права собственности на объект недвижимого имущества: квартиру, общей площадью хх,х кв.м., расположенную по адресу: (адрес)
 
у с т а н о в и л:
 
    Яковенко И.А. обратилась в районный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала РТРС «Нижегородский ОРТПЦ» о признании права собственности на объект недвижимого имущества: квартиру, общей площадью хх,х кв.м., расположенную по адресу: (адрес). В обоснование исковых требований указала, что в 1995 году ей было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная в жилом доме по адресу: (адрес). В указанной квартире она проживает и состоит на регистрационном учете с 06.12.1995г.. 01.01.2006 года, с целью приведения отношений в соответствие с законодательством РФ, между Яковенко И.А. и РТРС был подписан договор социального найма жилого помещения №6/С, а весной 2013 года подано заявление на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. 29 июля 2013 года между Яковенко И.А. и Федеральным государственным унитарным предприятием «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан №6/С и подписан акт приема-передачи от 29.07.2013 г., в соответствии с которым Яковенко И.А. приняла в собственность занимаемое ею жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес). Исходя из смысла абз. 3 ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» данный договор подлежит государственной регистрации, однако до настоящего времени право собственности Яковенко И.А. не зарегистрировано, поскольку РТРС уклоняется от регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, переданного по договору, указывая, что на праве хозяйственного ведения им принадлежит весь дом в целом, в том числе и данная квартира, но ссылается на отсутствие государственной регистрации права на указанную квартиру, как объект. В результате Яковенко И.А. лишена возможности зарегистрировать переход права собственности в соответствии с действующим законодательством. Тем не менее, в соответствии с законодательством о государственной регистрации права хозяйственного ведения сер. 52-АГ № 030848 от 26.10.2009г. в государственном реестре прав зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), имеющий х этажа, общей площадью хххх, кв.м. инв № ххххх. Идентичные сведения указаны и в техническом паспорте на данный жилой дом. Кроме того, технический паспорт содержит информацию и по всем помещениям данного жилого дома, в том числе и по квартире № х, расположенной на х этаже указанного жилого дома, которая имеет площадь хх,х кв.м., что позволяет ее идентифицировать и выделить из остальной площади жилого дома. Со ссылкой на ст.ст.6, 12, 551 ГК РФ, ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 4, 6, 13 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью хх,х кв.м., расположенную по адресу: (адрес).
 
    В судебном заседании истец Яковенко И.А. просила иск удовлетворить.
 
    В судебном заседании третье лицо Яковенко В.С. считая, что признание иска ответчиком не нарушает чьих либо прав, полагает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Ответчик, третье лицо - Управление Росреестра по Нижегородской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечили.
 
    Представитель ответчика представила суду письменное заявление от 01.04.2014 года о признании иска, а телефонограммой просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявление о признании иска удовлетворить.
 
    Данные обстоятельства в соответствии ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ являются основанием для рассмотрения судом дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
 
    Заслушав мнение истца Яковенко И.А., третьего лица Яковенко В.С., изучив заявление представителя ответчика Чулановой Н.Е. о признании иска, материалы гражданского дела, районный суд полагает возможным принять заявленное представителем ответчиком признание иска и постановить по делу окончательное решение, без исследования доказательств, исходя из следующего.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи со статьей 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Установлено, что признание иска представителем ответчика -Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» Чулановой Н.Е. заявлено добровольно и в пределах предоставленных ей полномочий, что подтверждается представленным в деле заявлением, доверенностью.
 
    На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая вышеизложенное суд принимает заявленное представителем ответчика признание иска, поскольку признание иска ею заявлено добровольно, по уяснению последствий признания иска и постановления по делу решения без исследования доказательств. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим районный суд находит иск Яковенко И.А. подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197-199 ГПК РФ, районный суд,
 
р е ш и л:
 
    Иск Яковенко И.А. удовлетворить.
 
    Признать за Яковенко И.А., (персональные данные исключены) право собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью хх.х (число прописью) кв.м., в том числе жилой площадью хх.х (число прописью) кв.м., расположенное по адресу: (адрес).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий: судья И.У. Котдусов