Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-178/2014
Дело № 2- 178/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Кардаковой С.В.,
при участии ответчика Г.А.А.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №000 в сумме ***** рублей 76 копеек, мотивируя свои требования тем, что "_"___ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Г.А.А. был заключен кредитный договор в соответствии, с которым, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Г.А.А. денежные средства в кредит в размере ***** рублей 42 копейки под 33 процентов годовых на срок 60 месяцев.
В ходе исполнения договора заемщиком были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита и оплаты соответствующих процентов, по состоянию на "_"___ задолженность составила взыскиваемую сумму.
Дело рассматривается без участия представителя истца, который просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он действительно брал кредит, вначале платил своевременно, но ситуация изменилась, в настоящее время он не имеет работы и платить не может. Сам он гасил кредит и оплачивал денежные средства до января 2013 года регулярно. Так согласно квитанций он оплатил кредит "_"___ в сумме ***** рублей, "_"___ в сумме ***** рублей, "_"___ 2012 года в сумме ***** рублей, "_"___ в сумме ***** рублей, "_"___ в сумме ***** рублей, "_"___ в сумме ***** рублей, "_"___ в сумме ***** рублей, "_"___ в сумме ***** рублей, "_"___ в сумме ***** рублей, "_"___. 2012 года в сумме ***** рублей, "_"___ в сумме ***** рублей, "_"___ в сумме ***** рублей, "_"___ в сумме ***** рублей. Исходя из оплаченных сумм задолженность должна быть меньше, чем предъявлена.
Ответчик пояснил, что он подписывал договор, согласовывал график платежей, считает, что истец должен был внимательней изучать платежеспособность клиентов, а не раздавать кредиты всем, кто попросит. В настоящее время он гасит не один кредит, не работает, но в дальнейшем намерен устроиться на работу и будет гасить задолженность.
Ответчик представил суду для обозрения имеющиеся у него квитанции, которые соответствуют указанным им платежам, других квитанций, как пояснил ответчик, у него нет.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег… договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из предоставленных суду доказательств следует, что "_"___ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Г.А.А. был заключен кредитный договор в соответствии, с которым, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Г.А.А. денежные средства в кредит в размере ***** рублей 42 копейки под 33 процентов годовых на срок 60 месяцев.
Данное обстоятельство подтверждается заявлением ответчика в котором ответчик просит заключить с ним кредитный договор, указывает, что он ознакомлен с Условиями кредитования, обязуется в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, уплачивать проценты за пользованием кредита, поручает банку без дополнительного распоряжения с его стороны перечислить денежные средства за включение в программу страховой защиты заемщиков.
Плата за включение в программу заемщиков составляет 24 процента суммы кредита и составила ***** рубля (л.д.14-17).
Согласно выписке по счету "_"___ ответчику на депозит в рамках потребительского кредитования были зачислены денежные средства в сумме ***** рубля (л.д. 11).
"_"___.2012 года произведена плата за включение в программу страховой защиты заемщиков в сумме ***** рубля.
"_"___.2012 года на счет Г.А.А. зачислена сумма кредита ***** рублей.
Ответчик в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан был вернуть кредит в срок до "_"___.
По согласованному графику платежей ответчик принимал на себя обязательства в период с "_"___ по "_"___ вносить платежи ежемесячно в сумме ***** рублей (л.д.17).
В данный платеж включена сумма основного долга и проценты за пользование кредитом.
Из представленной суду выписки по счету следует, что ответчик производил платежи в период с "_"___ по "_"___, всего произведено 8 платежей по ***** рублей, 1 платеж - ***** рублей, 1 платеж - ***** рублей, 1 платеж ***** рублей, 1 платеж ***** рублей и 1 платеж - ***** рублей.
В судебном заседании при обозрении представленных суду квитанций произведенных платежей ответчиком установлено, что платежи в представленной выписке истцом соответствуют представленным ответчиком квитанциям.
Всего ответчиком уплачена сумма ***** рублей, из них погашено основного долга ***** рублей 39 копеек и процентов по кредиту ***** рублей 23 копейки, что соответствует согласованному графику гашения платежей.
По представленным расчетам истца по состоянию на "_"___ образовалась задолженность ответчика по ссуде в сумме ***** рублей 08 копеек, просроченные проценты в сумме ***** рубля 57 копеек (л.д. 7-9).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 5.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и всех обусловленных процентов в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты (л.д.19).
"_"___ банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается копией уведомления и почтовым уведомлением о вручении корреспонденции "_"___ (л.д.5,6).
Поскольку ответчик суду не представил доказательств исполнения своих обязательств перед банком по кредитному договору, суд считает указанную сумму задолженности обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, по мнению суда, требование истца о возврате кредита и процентов является правомерным и основанным на условиях договора.
Требование о взыскании штрафных санкций основано на условиях кредитного договора и так же подлежит удовлетворению.
В соответствии с представленным истцом расчетом штрафные санкции за просрочку уплаты кредита составляют ***** рублей 54 копейки и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме ***** рублей 57 копеек.
Условиями кредитования и заявлением- офертой предусмотрены начисления штрафных санкций за нарушение сроков гашения ссуды и процентов в размере 120 процентов годовых.
Судом установлено, что со стороны ответчика действительно имела место просрочка возврата полученного кредита более чем на один год. При указанных обстоятельствах суд признает наличие оснований для привлечения ответчика к имущественной ответственности в виде договорной неустойки.
Расчет штрафных санкций соответствует согласованным условиям кредита.
В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Обращаясь в суд с иском истцом была оплачена госпошлина в сумме ***** рубля 81 копейку, что подтверждается платежным документом (л.д.4). Данная сумма госпошлины соответствует заявленному требованию.
Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, данные расходы должны быть взысканы с ответчика по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк»удовлетворить. Взыскать с Г.А.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк»задолженность по кредитному договору №000 от "_"___ в сумме ***** рублей 76 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***** рубля 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение одного месяца после его вынесения.
Судья Кардакова С.В.
