Решение от 22 июля 2014 года №2-178/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-178/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-178/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Косиха                                                                                                22 июля 2014 года
 
 
    Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Максачук А.И.,
 
    при секретаре Зайцевой О.Н.,
 
    с участием представителя истца ООО «КБ «Тальменка-банк» Земских Е.С.,
 
    представителя ответчиков ООО «Конный завод «Глушинка», Злобина А.И. - Артемова Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КБ «Тальменка-банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Конный завод «Глушинка», Злобину А.И., Злобиной С.М., Другову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «КБ «Тальменка-банк» обратилось в суд с иском к ООО «Конный завод «Глушинка», Злобину А.И., Злобиной С.М., Другову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ «Тальменка-банк» и ООО «Конный завод «Глушинка» заключен кредитный договор № на сумму 3 400 000 (три миллиона четыреста тысяч) рублей, с уплатой 16% годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 3 400 000 рублей.
 
    Согласно условий кредитного договора (п.п. 2.5, 2.7) и графика погашения кредита, заемщик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму основного долга и ежемесячно, не позднее семи первых дней каждого месяца, производить погашение процентов, начисленных на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).
 
    До ДД.ММ.ГГГГ заемщиком проценты за пользование денежными средствами погашены в полном объеме, проценты с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не погашены.
 
    В соответствии с п. 2.5 кредитного договора, даты погашения выданного кредита составляют:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, а также изменением в сторону увеличения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентной ставки до 16 процентов годовых.
 
    Заемщик неоднократно допускал просрочку очередного платежа по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом и с ДД.ММ.ГГГГ полностью перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, продолжая пользоваться кредитными средствами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 3 424 613 (три миллиона четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 70 копеек, в том числе: 3 374 196 рублей 62 копейки - сумма просроченной ссудной задолженности; 50 417 рублей 08 копеек - просроченные проценты.
 
    В обеспечении обязательств по кредитному договору ООО «Конный завод «Глушинка» предоставил Банку:
 
    - по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - поручительство Злобина А.И.;
 
    - по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - поручительство Злобиной С.М.;
 
    - по договору последующего залога автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ - залог автотранспортного средства автомобиль марки <данные изъяты> 2003 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Злобиной С.М., с установлением залоговой стоимости в размере 385 000 рублей;
 
    - по договору последующей ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ - залог:
 
    А) объект недвижимости - здание (коровник с молочным блоком), назначение: нежилое, общей площадью 1136,7 кв.м., расположенное по адресу:<адрес>, принадлежащий на праве собственности ООО «Конный завод «Глушинка», с установлением залоговой стоимости в размере 1 075 000 (один миллион семьдесят пять тысяч) рублей;
 
    Б) право аренды земельного участка сроком на 25 (двадцать пять) лет с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости; площадь участка 12018 кв.м. Кадастровый (или условный) номер объекта № принадлежащее ООО «Конный завод «Глушинка», с установлением залоговой стоимости в размере 13 300 (тринадцать тысяч триста) рублей.
 
    - по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ - залог сельскохозяйственной продукции, место хранения:<адрес>, принадлежащей на праве собственности ООО «Конный завод «Глушинка», с установлением залоговой стоимости в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей;
 
    - по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ - залог стада крупного рогатого скота в количестве 10 штук согласно приложению № к договору залога, принадлежащего на праве собственности ООО «Конный завод «Глушинка», с установлением залоговой стоимости в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей;
 
    - по договору последующего залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ - залог стада крупного рогатого скота в количестве 42 штук согласно приложению № к договору залога, и принадлежащего на праве собственности ООО «Конный завод «Глушинка», с установлением залоговой стоимости в размере 6 400 000 (шесть миллионов четыреста тысяч) рублей;
 
    - по договору последующего залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ - залог сельскохозяйственной техники в количестве 3 штук согласно приложению № к договору залога, а именно:
 
    1. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б», Модель, № двигателя №. Заводской номер машины №. Залоговой стоимостью 1025937 рублей 50 копеек;
 
    2. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б» Модель, № двигателя №. Заводской номер машины №. Залоговой стоимостью 1025937 рублей 50 копеек;
 
    3. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б» Модель, № двигателя №. Заводской номер машины №. Залоговой стоимостью 1025937 рублей 50 копеек;
 
    принадлежащей на праве собственности ООО «Конный завод «Глушинка», с установлением залоговой стоимости в размере 3 077 812 рублей 50 копеек;
 
    - по договору последующего залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ залог сельскохозяйственной техники в количестве 4 штук согласно приложению № к договору последующего залога, а именно:
 
    1. Плуг чизельный АЛМАЗ ПЧ-4,5 РЗЗ.09.00.000-02. Залоговая стоимость 93000 рублей;
 
    2. Каток в сборе Р33.09.03.000. Залоговая стоимость 57000 рублей;
 
    3. Сеялка УПС-8-01 «Вега-8» (с системой контроля высева). Залоговая стоимость 477000 рублей;
 
    4. Жатка травяная навесная Саsе IHHDX 182. Залоговая стоимость 521000 рублей;
 
    принадлежащую на праве собственности ООО «Конный завод «Глушинка», с установлением залоговой стоимости в размере 1 148 000 (один миллион сто сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек.
 
    - по Договору последующего залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ залог сельскохозяйственной техники в количестве 2 штук согласно приложению № к договору последующего залога, а именно:
 
    1. Трактор Беларус 82.1, Модель, № двигателя №. Заводской номер машины №. Залоговая стоимость 245000 рублей;
 
    2. Трактор Беларус 920.2, Модель, № двигателя №. Заводской номер машины №. Залоговая стоимость 300000 рублей;
 
    принадлежащей на праве собственности Другову С.Н., с установлением залоговой стоимости в размере 545 000 (пятьсот сорок пять тысяч) рублей 00 копеек;
 
    - по договору последующего залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ - залог стада крупного рогатого скота в количестве 42 штук согласно приложению № к договору залога, и принадлежащего на праве собственности ООО «Конный завод «Глушинка», с установлением залоговой стоимости в размере 1 680 000 (один миллион шестьсот восемьдесят тысяч) рублей.
 
    На основании изложенного просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Конный завод «Глушинка», Злобина А.И., Злобиной С.М. в пользу ООО «КБ «Тальменка - банк» 3 374 196 (три миллиона триста семьдесят четыре тысячи сто девяносто шесть) рублей 62 копейки - сумма просроченной ссудной задолженности; 50 417 (пятьдесят тысяч четыреста семнадцать) рублей 08 копеек - просроченные проценты, а всего взыскать 3 424 613 (три миллиона четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 70 копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество:
 
    - автомобиль марки <данные изъяты> 2003 года выпуска, цвет Белый (Серебристый), №, модель двигателя №, шасси рама отсутствует, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 385 000 (триста восемьдесят пять тысяч) рублей.
 
    - объект недвижимости - здание (коровник с молочным блоком), назначение: нежилое, общей площадью 1136,7 кв.м., расположенное по адресу:<адрес>. Инвентарный номер объекта: №. Литер А.     Этажность 1. Кадастровый номер объекта №.
 
    Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 1 075 000 (один миллион семьдесят пять тысяч) рублей.
 
    - право аренды земельного участка сроком на 25 (двадцать пять) лет с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на нем объект недвижимости; площадь участка 12018 кв.м. Кадастровый (или условный) номер объекта №. Категория земель - земли населенных пунктов - для строительства телятника.
 
    Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 13 300 (тринадцать тысяч триста) рублей.
 
    - сельскохозяйственную продукцию, место хранения:<адрес>.
 
    Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей,
 
    - крупный рогатый скот в количестве 10 штук согласно приложению № к договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
 
    - стадо крупного рогатого скота в количестве 42 штук согласно приложению № к договору последующего залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимостью имущества 6 400 000 (шесть миллионов четыреста тысяч) рублей;
 
    - сельскохозяйственную технику в количестве 3 штук согласно приложению № к договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
 
    1. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б», Модель, № двигателя №. Заводской номер машины №. Залоговой стоимостью 1025937 рублей 50 копеек;
 
    2. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б» Модель, № двигателя №. Заводской номер машины №. Залоговой стоимостью 1025937 рублей 50 копеек;
 
    3. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б» Модель, № двигателя №. Заводской номер машины №. Залоговой стоимостью 1025937 рублей 50 копеек;
 
    Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 3 077 812 рублей 50 копеек.
 
    - сельскохозяйственную технику в количестве 4 штук согласно приложению № к договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно:
 
    1. Плуг чизельный АЛМАЗ ПЧ-4,5 РЗЗ.09.00.000-02. Залоговая стоимость 93000 рублей;
 
    2. Каток в сборе Р33.09.03.000. Залоговая стоимость 57000 рублей;
 
    3. Сеялка УПС-8-01 «Вега-8» (с системой контроля высева). Залоговая стоимость 477 000 рублей;
 
    4. Жатка травяная навесная Саsе IHHDX 182. Залоговая стоимость 521 000 рублей;
 
    Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 1 148 000 (один миллион сто сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек.
 
    - сельскохозяйственную технику, принадлежащую на праве собственности залогодателю Другову С.Н., в количестве 2 штук согласно приложению № к договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
 
    1. Трактор Беларус 82.1, Модель, № двигателя №. Заводской номер машины №. Залоговая стоимость 245000 рублей;
 
    2. Трактор Беларус 920.2, Модель, №двигателя №. Заводской номер машины №. Залоговая стоимость 300000 рублей;
 
    Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 545 000 (пятьсот сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    - стадо крупного рогатого скота в количестве 42 штук согласно приложению № к договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 1 680 000 (один миллион шестьсот восемьдесят тысяч) рублей.
 
    Взыскать солидарно с ООО «Конный завод «Глушинка», Злобина А.И., Злобиной С.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КБ «Тальменка - банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 25323 рублей 07 копеек.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «КБ «Тальменка-банк» уточнил исковые требования, увеличив их размер, просил взыскать согласно представленному расчету в солидарном порядке с ответчиков - 3 374 196 рублей 74 копейки - сумма просроченной ссудной задолженности; 118455 рублей 69 копеек - просроченные проценты, а всего взыскать 3 492 652 рубля 43 копейки. В остальной части исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчиков ООО «Конный завод «Глушинка», Злобина А.И. - Артемов Е.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска ответчиком, в котором указал, что делает это добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание ответчики Злобин А.И., Злобина С.М. и Другов С.Н. не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени слушания дела, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
 
    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Как следует из ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.      
 
    Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ «Тальменка-банк» и ООО «Конный завод «Глушинка» был заключен кредитный договор №, согласно которого ООО «КБ «Тальменка-банк» предоставил ему кредит в сумме 3 400 000 рублей, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под 16,0 % годовых.
 
    Согласно п. 2.4. Кредитного договора, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика №, открытый в ООО «КБ «Тальменка-банк».
 
    Истец выполнил свои обязательства в полном объеме и осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 3 400 000 рублей, что подтверждается выписками по счету, и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии п.п. 2.5, 2.7 Кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму основного долга и ежемесячно, не позднее семи первых дней каждого месяца, производить погашение процентов, начисленных на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).
 
    В силу п.2.8 Кредитного договора, при несвоевременном внесении, перечислении платежа в погашение кредита, Кредитор устанавливает процентную ставку в размере 32 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 4.7. Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
 
    В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору: поручительство физических лиц - Злобина А.И. и Злобиной С.М.. Между указанными лицами и ОАО ООО «КБ «Тальменка-банк» были заключены договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 1.2, 1.3 Договоров поручительства поручители Злобин А.И. и Злобина С.М. солидарно отвечают перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором заемщик предоставил кредитору:
 
    Залог сельскохозяйственной продукции, согласно Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, балансовой стоимостью 7 000 000 (семь миллионов) рублей, залоговой стоимостью 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч рублей) рублей (п. 5.1.3 кредитного договора).
 
    Залог КРС, согласно Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, балансовой стоимостью 800 000 (восемьсот тысяч рублей) рублей, залоговой стоимостью 400 000 (четыреста тысяч) рублей (п. 5.1.4 кредитного договора).
 
    Последующий залог основного стада КРС, принадлежащего на праве собственности ООО «Конный завод «Глушинка»,залоговой стоимостью 6 400 000 (шесть миллионов четыреста тысяч) рублей (п. 5.1.5 кредитного договора).
 
    Последующий залог зерноуборочных комбайнов РСМ-10Б «ДОН-1500Б» 2007 г.в. в количестве 3 (трех) штук, принадлежащих на праве собственности ООО «Конный завод «Глушинка», залоговой стоимостью 3 077 812 (три миллиона семьдесят семь тысяч восемьсот двенадцать рублей) 50 копеек, оформленный договором последующего залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1.6 кредитного договора).
 
    Последующий залог здания (коровник с молочным блоком) и прав аренды земельного участка, залоговой стоимостью 1 088 300 (один миллион восемьдесят восемь тысяч триста рублей), оформленный договором последующей ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1.7 кредитного договора).
 
    Последующий залог с/х техники (плуг, каток, сеялка, жатка), залоговой стоимостью 1 148 000 (один миллион сто сорок восемь тысяч) рублей, оформленный договором последующего залогаимущества № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1.8 кредитного договора).
 
    Последующий залог тракторов (Беларус 80.1, Беларус 920.2), оформленный говором последующего залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1.9 кредитного договора).
 
    Последующий залог автотранспорта (<данные изъяты>, 2003 г.), оформленный договором следующего залога автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора).
 
    Последующий залог КРС, оформленный договором последующего залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела.
 
    Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-40) установлены факт и условия заключения кредитного договора между истом и ответчиком.
 
    Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93) установлено, что Злобин А.И. обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком обязательства перед кредитором по кредитному договору.
 
    Аналогичные обязательства взяла на себя по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Злобина С.М. (л.д.94).
 
    Поручители Злобин А.И. и Злобина С.М. с договором поручительства были ознакомлены и подписали его, соответственно, согласившись с условиями договора, понимая, что в случае не выполнения ООО «Конный завод «Глушинка» обязательств по кредитному договору, они понесут солидарную ответственность перед кредитором по условиям договора.
 
    Суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ составлены соответствующим образом, с соблюдением требований законодательства, а также приходит к выводу о том, что указанные договора выражают согласованную волю сторон, что подтверждается наличием в них подписей участников сделки.
 
    Согласно выписке по счету, расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Конный завод «Глушинка» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 3 492 652 рубля 43 копейки, из которых: 3 374 196 рублей 74 копейки - сумма просроченной ссудной задолженности; 118455 рублей 69 копеек - просроченные проценты (л.д.236). Из пояснений истца изложенных в исковом заявлении, следует, что до настоящего времени обязательство по возврату долга не исполнено.
 
    При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом и неустоек суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.
 
    Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или иного её размера ответчиками суду не представлено.
 
    На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что доводы истца, указанные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Установлено, что ответчиком обязательства, принятые на себя на основании кредитного договора, заключенного с истцом, на момент рассмотрения дела не исполнены. Сумма долга в размере 3 492 652 рубля 43 копейки истцу до настоящего времени не возвращена, а потому, требования истца с учетом положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих надлежащее исполнение обязательств, и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, подлежат удовлетворению. При этом суд приходит к выводу и о наличии правовых оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Оснований, предусмотренных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, и препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, по делу не установлено.
 
    Согласно ч. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного имущества в данном случае суд исходит из залоговой стоимости, которая определена соглашением сторон.
 
    Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 25323 рубля 07 копеек (л.д. 16). Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 25323 рубля 07 копеек на основании статьи 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КБ «Тальменка-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Конный завод «Глушинка», Злобина А.И., Злобиной С.М. в пользу ООО «КБ «Тальменка-банк» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 492652 (три миллиона четыреста девяносто две тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля43 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25323 (двадцать пять тысяч триста двадцать три) рубля07 копеек, итого взыскать 3 517 975 (три миллиона пятьсот семнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей50 копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество:
 
    - автомобиль марки <данные изъяты>» 2003 года выпуска, цвет Белый (Серебристый), №, Модель двигателя №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 385000 (триста восемьдесят пять тысяч) рублей;
 
    - объект недвижимости - здание (коровник с молочным блоком), назначение: нежилое, общей площадью 1136,7 кв.м., расположенное по адресу:<адрес>. Инвентарный номер объекта: №. Литер А. Этажность 1. Кадастровый номер объекта №. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 1 075 000 (один миллион семьдесят пять тысяч) рублей;
 
    - право аренды земельного участка сроком на 25 (двадцать пять) лет с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на нем объект недвижимости; площадь участка 12018 кв.м. Кадастровый (или условный) номер объекта №. Категория земель - земли населенных пунктов - для строительства телятника. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 13300 (тринадцать тысяч триста) рублей;
 
    - сельскохозяйственную продукцию, место хранения:<адрес>. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей;
 
    - крупный рогатый скот в количестве 10 штук согласно приложению № к договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 400 000 (четыреста тысяч) рублей;
 
    - стадо крупного рогатого скота в количестве 42 штук согласно приложению № к договору последующего залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимостью имущества 6 400 000 (шесть миллионов четыреста тысяч) рублей;
 
    - сельскохозяйственную технику в количестве 3 штук согласно приложению № к договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
 
    1. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б», Модель, № двигателя №. Заводской номер машины №;
 
    2. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б» Модель, № двигателя №. Заводской номер машины №;
 
    3. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б» Модель, № двигателя №. Заводской номер машины №. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 3 077 812 (три миллиона семьдесят семь тысяч восемьсот двенадцать) рублей 50 копеек.
 
    - сельскохозяйственную технику в количестве 4 штук согласно приложению № к договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
 
    1. Плуг чизельный АЛМАЗ ПЧ-4,5 РЗЗ.09.00.000-02;
 
    2. Каток в сборе Р33.09.03.000;
 
    3. Сеялка УПС-8-01 «Вега-8» (с системой контроля высева);
 
    4. Жатка травяная навесная Саsе IHHDX 182. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 1 148 000 (один миллион сто сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек.
 
    - стадо крупного рогатого скота в количестве 42 штук согласно приложению № к договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 1 680 000 (один миллион шестьсот восемьдесят тысяч) рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: сельскохозяйственную технику, принадлежащую на праве собственности залогодателю Другову С.Н., в количестве 2 штук согласно приложению № к договору последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
 
    1. Трактор Беларус 82.1, Модель, № двигателя №. Заводской номер машины №;
 
    2. Трактор Беларус 920.2, Модель, №двигателя №. Заводской номер машины №;
 
    Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества 545 000 (пятьсот сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено «25» июля 2014 года.
 
    Судья                                                                                                   А.И. Максачук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать