Решение от 09 апреля 2014 года №2-178/2014

К делу № 2-178/2014
 
                                          З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 апреля 2014 г.                                                  Белоглинский районный суд
 
    Краснодарского края в составе
 
    председательствующего                                          Минко В.В.
 
    при секретаре                                                          Жариковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конарева В.К. к Конаревой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Конарев В.К. обратился в суд с иском к Конаревой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит указанное домовладение по адресу <адрес>. В 2004 году истец вступил в барк с ответчицей Конаревой (Андросовой) Еленой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дал согласие на ее регистрацию в своем домовладении. Отношения с ответчицей не сложились и прожив вмести 1 год она ушла из данного домовладения. С тех пор ответчица не проживает по указанному адресу. 20 ноября 2013 года брак между истцом и ответчицей был расторгнут.
 
    В судебном заседании Конарев В.К. поддержал требования иска и настаивал на его удовлетворении.
 
    Ответчица Конарева Е.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, не представила каких-либо сведений об уважительности причины своей неявки.
 
    Судом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, обсужден вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика и вынесении по делу заочного решения.
 
    Начальник отделения управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Белоглинском районе в судебное заседание не явился, письменно просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в решении данного вопроса полагается на усмотрение суда.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Конарев В.К. является собственником указанного домовладения по адресу: ст. <адрес>
 
    Согласно копии свидетельства брак между истцом и ответчицей был расторгнут 20 ноября 2013 года (л.д. 9).
 
    Из адресной справки усматривается, что ответчица проживает по адресу: ст. <адрес>.( л.д.13).
 
    Из справки Успенской сельской администрации следует, что Конарева Е.В. не проживает в спорном жилом помещении (л.д.14).
 
    Данный факт свидетельствует о том, что ответчица не нуждается в данном жилом помещении.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 постановления от 02.07.09 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» указал, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
 
    По смыслу ч.ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
 
    Суд полагает, что сложившиеся обстоятельства, а также расторжение брака между сторонами, свидетельствуют о прекращении семейных отношений между истцом и ответчицей.
 
    В силу ст. 31 ЖК РФ ответчик может быть признан утратившим право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета в УФМС.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                               Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Конарева Владимира Кузьмича удовлетворить.
 
    Признать Конареву Елену Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>
 
    Обязать ОУФМС по Краснодарскому краю в Белоглинском районе снять Конареву Елену Викторовну с регистрационного учета по адресу:<адрес>
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ Конарева Елена Викторовна вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решение.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                                     /В.В.Минко/