Решение от 13 мая 2014 года №2-178/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-178/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Камышла 13 мая 2014 года
 
    Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой Р.Р., с участием ответчика Мухаметзяновой Ф.Б., при секретаре Солдатовой И.Н., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-178/2014 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России» к Мухаметзяновой Ф.Б. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от **** года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мухаметзяновой Ф.Б. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от **** года, ссылаясь на то, что между Сбербанком России в лице Управления Похвистневского отделения (далее Банк) и Мухаметзяновой Ф.Б. **** заключен кредитный договор №392643. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Мухаметзяновой Ф.Б. был выдан кредит в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на срок по 03.04.2016 года, на цели «на цели личного потребления» с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,50% годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.5. кредитного договора от 03.04.2013г. Мухаметзянова Ф.Б. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитентными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от 03.04.2013г., Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается распорядительной надписью филиала от 03.04.2013г. однако, Заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора № от 03.04.2013г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке предусмотренным п. 4.2.3. кредитного договора № от 03.04.2013г., Заемщику были направлены уведомления № 2840 от 18.11.2013г., требование № 323 от 04.02.2014г., о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 03.04.2014г. Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3. кредитного договора № от 03.04.2013г. имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 07.03.2014г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 03.04.2013г. составляет 53837,41руб., из которых: 46133,39 руб. - просроченный основной долг; 2308,66 руб. - просроченные проценты; 3414,68 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1980,18 руб. - неустойка за просроченные проценты. Просил взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения ОАО «Сбербанк России» с Мухаметзяновой Ф.Б. сумму задолженности по кредитному договору № от **** в размере 53837,41 рубль, из которых: 46133,39 рублей – просроченный основной долг; 2308,66 рублей – просроченные проценты; 3414,68 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 1980,18 рублей – неустойка за просроченные проценты, и расходы по оплате госпошлины в сумме 1815, 13 рублей, всего 55652,54 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1815,13 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от **** года, заключенный с Мухаметзяновой Ф.Б..
 
    Представитель истца в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отстуствии предстаивтеля истца.
 
    Ответчица Мухаметзянова Ф.Б. иск признала в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана ли заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчикам понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения ОАО «Сбербанк России» к Мухаметзяновой Ф.Б. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от **** удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения ОАО «Сбербанк России» с Мухаметзяновой Ф.Б. сумму задолженности по кредитному договору № от **** в размере 53837,41 рубль, из которых: 46133,39 рублей – просроченный основной долг; 2308,66 рублей – просроченные проценты; 3414,68 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 1980,18 рублей – неустойка за просроченные проценты.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от **** года, заключенный с Мухаметзяновой Ф.Б..
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения ОАО «Сбербанк России» с Мухаметзяновой Ф.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1815,13 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья (подпись) Р.Р. Сагирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать