Решение от 28 мая 2014 года №2-178/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-178/2014
                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Фрязино * мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области Лаврухина Т.Н., при секретаре Званецкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева Д.Н. к ООО «Т.» о защите прав потребителей, установил: Карасев Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Т.» о защите прав потребителей, обосновав исковые требования приобретением * г. в магазине ответчика телефона * за * руб., в котором в течение гарантийного срока проявился недостаток: во время разговора его не слышат абоненты. Претензия истца об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной за телефон суммы была оставлена без удовлетворения. Просил расторгнуть договор купли-продажи товара, взыскать с ответчика стоимость телефона * в размере * руб., проценты за задержку выполнения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы на день вынесения решения суда, штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 % от присужденной потребителю суммы, компенсацию морального вреда в размере * руб. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен. Истец в лице представителя Лаговского Д.В., действующего на основании доверенности от * г., заявил отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований истца, просит производство по делу прекратить. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, нахожу заявление истца подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст. 173 УК РФ). Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу в лице представителя разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, 194-198, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья определил: Принять отказ истца Карасева Д.Н. от иска. Производство по делу по иску Карасева Д.Н. к ООО «Т.» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Щелковский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Лаврухина Т.Н<ФИО1>