Решение от 05 июня 2014 года №2-178/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-178/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-178/2014
 
    Поступило 12.05.2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
 
    при секретаре Артюковой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по Томской области к общественной организации «Немецкий культурный центр села Кожевниково Томской области» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Министерства юстиции РФ по Томской области обратилось в суд с иском к общественной организации «Немецкий культурный центр села Кожевниково Томской области» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивировав тем, что ответчик зарегистрирован МРИ ФНС № 2 по Томской области. Истец является федеральным органом по осуществлению функций контроля и надзора в сфере регистрации некоммерческих организаций, а также контроля за их деятельностью.
 
    В нарушение абзаца 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», ответчик в срок до 15 апреля 2014 года не проинформировал федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. До настоящего времени не представил в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области отчет по форме № ОН0003 за 2013 год, установленной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 года № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций».
 
    Необходимая информация за 2013 год ответчиком не представлена истцу.
 
    В период с 03.02.2014 по 28.02.2014 должна была состояться плановая документарная проверка ответчика.
 
    Должностное лицо ответчика – Бандак В.И. не исполнил обязанность, предусмотренную ст. 32 федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях по представлению ответчику документов, содержащих сведения о деятельности организации.
 
    11.03.2014 Бандак В.И. сообщил, что с 2013 организация деятельность не осуществляет.
 
    Представитель истца Рябова О.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала полностью, просила дело рассмотреть без участия их представителя, о чем уведомила суд.
 
    Представитель ответчика – руководитель общественной организации «Немецкий культурный центр села Кожевниково Томской области» Бандак В.И. исковые требования признал полностью, просил дело рассмотреть без его участия, о чем представил заявление.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требование подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» Минюст России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере регистрации некоммерческих организаций.
 
    Согласно Положению об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденному приказом Минюста России от 21.05.2009 года № 147, Управление Министерства юстиции по Томской области осуществляет деятельность в сфере государственной регистрации общественных объединений, политических партий, религиозных организаций, иных некоммерческих организаций, а также контроля за их деятельностью.
 
    На основании абзаца 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.03.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 19.03.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии с ч. 5 указанной статьи непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем 8 ч. 1 настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Непредставление необходимых сведений подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    Представитель ответчика Бандак В.И. признал иск полностью, о чем представил заявление.
 
    ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст. 173,198 ГПК РФ, принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Истец при подаче иска на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ч. 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход районного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере ... рублей.
 
    Руководствуясь ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области удовлетворить полностью.
 
    Признать общественную организацию «Немецкий культурный центр села Кожевниково Томской области» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Взыскать с общественной организации «Немецкий культурный центр села Кожевниково Томской области» в доход районного бюджета в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.А. Дедова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать