Решение от 03 июля 2014 года №2-178/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-178/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-178/2014                                    копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Село Глядянское                                03 июля 2014 года
 
        Притобольный районный суд Курганской области в составе:
 
    Председательствующего судьи                          Трифоновой М.Н.,
 
    С участием помощника прокурора Притобольного района          Блиновских А.А.
 
    При секретаре                                     Севостьяновой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к <адрес> о признании за ФИО1 право на получение благоустроенного жилого помещения.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <адрес> действующий в интересах ФИО1 обратился в Притобольный районный суд с иском к <адрес> о признании действий администрации <адрес> по изъятию у ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, незаконными и возложении на <адрес> обязанность по предоставлению ФИО4 благоустроенного жилого помещения в селе <адрес> по договору социального найма, площадью не менее 7, 5 кв.м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. прокурор изменил исковые требования, в которых просит признать за ФИО1 право на получение благоустроенного жилого помещения в селе <адрес> по договору социального площадью не менее 7, 5 кв.м.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что Пучкову была предоставлен комната по договору социального найма. Решением Администрации Глядянского сельсовета данное жилое помещение было переведено в категорию нежилых помещений. При этом договор соцнайма с ФИО1 расторгнут не был. Права ФИО1 были нарушены, в связи с чем, просит признать за ФИО1 право на получение благоустроенного жилого помещения в селе <адрес> по договору социального площадью не менее 7, 5 кв.м.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
        Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.
 
    Представитель ответчика ФИО5 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. ) иск признала, показала, что главой <адрес> издано постановление о предоставлении Пучкову жилого помещения в том же здании, большей площадью.
 
    Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в интересах гражданина при наличии заявления о защите права на жилище в муниципальном жилищном фонде независимо от того может ли гражданин сам обратиться в суд.
 
    Право прокурора на предъявление иска в интересах ФИО1 подтверждено, представленным заявлением ФИО1, адресованным прокурору <адрес> о проверки законности принятия решения о расторжении с ним договора социального найма жилого помещения.
 
    Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации и ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть произвольно лишен жилища, не может быть выселен из- жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как на основании и порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    В силу ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    В силу ч.4 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации расторжение договора социального найма по инициативе наймодателя осуществляется в судебном порядке.
 
    Согласно ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО4 по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании распоряжения первого заместителя главы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., и акта передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., была предоставлена в бессрочное владение и пользование комната, площадью 7,5 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Договор найма жилого помещения не расторгнут.
 
    На основании постановления Администрации Глядянского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению <адрес> жилое помещение, <адрес>, расположенная в <адрес> <адрес> переведена в нежилое помещение( административное помещение).
 
    Согласно данных Информационного центра УМВД РФ по <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года осужден Курганским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы.
 
    На основании распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, принято решение о предоставлении ФИО4 жилого помещения, состоящего из одной комнаты площадью 8,41 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Проанализировав представленные по делу доказательства, учитывая, что договор социального найма жилого помещения с ФИО1 прекращен, расторгнут не был, что занимаемое ранее ФИО1 жилое помещение было переведено в нежилое, данное постановление не обжаловано, и является действующим, в связи с чем, ФИО1 имеет право на получение благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, площадью не менее ранее им занимаемым, расположенное в селе <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к <адрес> о признании за ФИО1 право на получение благоустроенного жилого помещения, удовлетворить.
 
        Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право на получение благоустроенного жилого помещения в селе <адрес> по договору социального найма, площадью не менее 7, 5 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда, через Притобольный районный суд <адрес>
 
    Председательствующий судья:      подпись            М.Н. Трифонова.
 
    Копия верна. Судья:
 
    Оригинал решения находится в деле № 2-178/2014 в Притобольном районном суде Курганской области.
 
    На____________________ решение не вступило в законную силу.
 
    Судья:                     секретарь:
 
    На________________ решение вступило в законную силу.
 
    Судья:                             секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать