Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-178/2014
Дело № 2-178/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Юрьев- Польский 24 апреля 2014 года
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Н.П. Антоновой,
с участием истца - О.К. Васильевой,
при секретарях С.В. Давыдовой, Е.А. Фирсовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьев-Польском Владимирской области гражданское дело по иску Васильевой О.К. к Шкаповой Н.К. и Кузьмину В.К. о признании права собственности на банковский вклад и компенсацию на него в порядке наследования,
установил:
Васильева О.К. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти тети К.В.В. на денежный вклад и компенсацию на него.
В обоснование иска указала, что ее тетя К.В.В.., умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала все свое имущество ей, однако к нотариусу в установленном порядке и в шестимесячный срок она не обращалась, хотя фактически и вступила в наследство. Решением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право истицы на наследственное имущество - дом и земельный участок в <адрес>. Однако у наследодателя имелся и вклад в Сберегательном банке РФ, который входит в наследственное имущество, и, кроме того, наследнику причитается компенсация на вклад, на которые она и просит признать право собственности.
В судебном заседании истец иск поддержала.
Ответчики - Шкапова Н.К., Кузьмин В.К. представили заявления о рассмотрении дела без их участия и об отказе от вступления в наследство после К.В.В.., заверенные нотариально, в пользу истца.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Наследодатель К.В.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла в месте рождения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Юрьев-Польским отделом ЗАГС.
Согласно данным нотариуса Юрьев-Польского нотариального округа наследственное дело после смерти указанного лица не открывалось.
В соответствии со свидетельством о рождении истец - до замужества К., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - является дочерью Кузьмина К.В.. Следуя свидетельствам о рождении Кузьмина К.В. и наследодателя их родителями являются К.В.Г. и А.Н.
В соответствии со свидетельством о заключении брака дворца бракосочетаний <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен брак К.О.К. и В.Н.В.., жене присвоена фамилия мужа.
Таким образом, истец является родной племянницей наследодателя. Наследников первой очереди не имеется.
В соответствии с завещанием наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным должностным лицом <данные изъяты> сельской администрации <адрес>, имущество К.В.В. завещано племяннице Васильевой О.К.
Нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заверены подписи ответчиков под заявлениями об отказе от вступления в наследство после К.В.В. в пользу Васильевой О.К.
Решением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворен иск Васильевой О.К., как единственного наследника, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом в <адрес>, после смерти К.В.В.
Согласно данным Владимирского отделения № Сберегательного банка РФ на имя наследодателя открывались счета с остатком на ДД.ММ.ГГГГ: № в <данные изъяты> руб. (закрыт в ДД.ММ.ГГГГ); № в размере <данные изъяты> руб. (закрыт в ДД.ММ.ГГГГ); № в размере <данные изъяты> руб. (закрыт в ДД.ММ.ГГГГ); № в размере <данные изъяты> руб. (закрыт в ДД.ММ.ГГГГ); № в размере <данные изъяты> руб. (закрыт в <данные изъяты>); № в размере <данные изъяты> руб. (закрыт в ДД.ММ.ГГГГ); № в размере <данные изъяты> (закрыт в ДД.ММ.ГГГГ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на указанных вкладах отсутствует.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам по закону или завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество.
В силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В силу ст. 1143 ГК РФ истец, как родная дочь брата умершей, при отсутствии наследников первой очереди, наследует после нее по праву представления.
Согласно ст. 7 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» к завещаниям, совершенным до введения в действие ГК РФ, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день его совершения.
В силу ст. 540 ГК РСФСР, действовавшего на момент составления завещания, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. В свою очередь, ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено, что, в случае, если в поселении нет нотариуса, право совершать нотариальные действия, предусмотренные ст. 37 (в том числе удостоверять завещания) Основ, имели соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления.
Согласно п. 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденной постановлением № Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, нотариальные действия в исполкомах сельских Советов совершают председатель, его заместитель, секретарь или члены исполкома, на которых по решению исполком соответствующего Совета возложено совершение нотариальных действий.
Таким образом, завещание К.В.В., выразившей публично - в присутствии должностного лица свое волеизъявление, подписанное собственноручно завещателем, удостоверенное в тот же день должностным лицом сельской администрации, зарегистрированное в реестре за № и удостоверенное печатью данного органа, отвечает требованиям вышеуказанных действовавших на момент составления завещания нормативных актов. Завещание недействительным не признавалось. Кроме того, истица - в силу ст. 1142 ГК РФ являлась единственным наследником и по закону.
После смерти наследодателя истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждено и решением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение.
На основании изложенного суд считает установленным фактическое принятие истцом имущества как наследником второй очереди.
Поскольку вклады наследодателя, как таковые, отсутствуют, наследственным имуществом является только компенсация остатка вкладов в Сберегательном банке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в ДД.ММ.ГГГГ), рассчитанная согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Васильевой О.К. удовлетворить частично.
Признать право собственности, в порядке наследования, Васильевой О.К. на компенсацию вкладов К.В.В. во Владимирском отделении № открытого акционерного общества - ОАО Сбербанк России: № в размере <данные изъяты> руб.; № в размере <данные изъяты> руб.; № в размере <данные изъяты> руб.; № в размере <данные изъяты> руб.; № в размере <данные изъяты> руб.; № в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.; № в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.
Председательствующий Н.П. Антонова
Решение вступило в законную силу 27 мая 2014 года.
