Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-178/2014
Дело № 2-178/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года пос. Пристень
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при секретаре ФИО4,
с участием: представителя истца - Бойко А.М., представившего удостоверение №462, выданное Управлением МЮ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батраковой ФИО12 к администрации Черновецкого сельсовета <адрес>, Ирининой ФИО13 о признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Батракова В.Е. обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из: <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное наследство до настоящего времени никем ни в нотариальном, ни в судебном порядке не принято. Наследниками по закону первой очереди являются: она (истец) и её сестра - ФИО3, которая от наследства отказывается, других наследников нет. Нотариусом Пристенского нотариального округа ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имя наследодателя. Жилой дом был построен её матерью в 1960 году на собственные средства, и владела им умершая в полной доле на праве личной собственности, проживала в доме постоянно, платила налоги.
Истец полагает, что фактически наследство ею принято, поскольку после смерти матери она приняла все меры по сохранности имущества, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению. Поэтому просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество, принадлежавшее её матери ФИО1, в порядке наследования по закону.
Истец Батракова В.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом, об отложении слушания дела не заявляла. В представленных суду письменных заявлениях просила рассмотреть настоящий иск в её отсутствие, допустив к участию в деле её представителя - адвоката Бойко А.М.
Представитель истца Бойко А.М. в судебном заседании поддержал исковые требования Батраковой В.Е. в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что истица своевременно обратилась к нотариусу Пристенского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства после смерти её матери, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество нотариусом было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Жилой дом умершей ФИО1 был построен в 1960 году за собственные средства, она владела им в полной доле на праве личной собственности на законном основании, постоянно проживала в нем, платила налоги, принимала меры по сохранению данного дома, производила за свой счет расходы на его содержание. Истица после смерти матери приняла наследственное имущество фактическими действиями, поскольку приняла все меры по сохранности домовладения и распорядилась личными вещами матери по своему усмотрению. Родная сестра истицы - ФИО3 не желает принимать наследство после смерти матери, на него не претендует и отказывается в пользу истицы.
Представитель соответчика - администрации Черновецкого сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. В представленном суду заявленииглава администрации ФИО6 исковые требования Батраковой В.Е. признаёт полностью, не возражает против их удовлетворения и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений, а также ходатайства об отложении слушания дела не заявляла.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца Бойко А.М., допросив свидетелей: ФИО11 и ФИО10, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Батраковой В.Е. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 5).
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещания не оставила.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справки администрации Черновецкого сельсовета <адрес> (л.д. 6) усматривается, что в состав семьи ФИО1 входили: дочь - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, других наследников первой очереди нет (л.д. 7-10).
Из справки администрации Черновецкого сельсовета <адрес> (л.д. 11, 12) усматривается, что ФИО1 на день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала одна. Дом построила в 1960 году на собственные средства и владела им в полной доле.
Из справки нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> усматривается, что в делах нотариальной конторы наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Следовательно, на день рассмотрения настоящего гражданского дела судом наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является истица Батракова В.Е.
Как усматривается из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, а также справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ года, домовладение № 28, расположенное по <адрес> д. <адрес>, включает в себя: <данные изъяты> хозяйственными строениями, прав на недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 15, 16).
Согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй, справки администрации Черновецкого сельсовета, выписки из похозяйственной книги, кадастрового паспорта земельного участка, усматривается, что ФИО1 принадлежал <данные изъяты> га (кадастровый номер №), выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, по тому же адресу, сведения о правах отсутствуют (л.д. 17-20).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО10 пояснили, что умершая мать истицы - ФИО1 своими силами и за свои средства построила дом в 1960 году, в котором проживала постоянно и на день своей смерти. Истица вместе с родной сестрой ФИО3, похоронила мать, распорядилась её имуществом по своему усмотрению. Кроме того, свидетель ФИО10 сообщил суду, что с согласия истицы проживает в спорном домовладении в качестве квартиранта.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Таким образом, суд, признавая истицу принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчики признали исковые требования Батраковой В.Е.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Батраковой ФИО14 к администрации Черновецкого сельсовета <адрес>, Ирининой ФИО15 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за Батраковой ФИО16,ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданкой Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из:
<данные изъяты> расположенного по <адрес> д. <адрес>, общей площадью - <данные изъяты>.м, с хозяйственно-бытовыми строениями и сооружениями;
<данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>;
ранее принадлежавшее ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин
