Решение от 25 июня 2014 года №2-178/2014

    Дело № 2-178/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2014 г. р.п. Пышма
 
    Пышминский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хмелевой Л.Ю.,
 
    при секретаре Хомяковой О. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревской Л.А. к Администрации Пышминского городского округа, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на объекты недвижимости,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Спорным имуществом является жилой дом <адрес> Пышминского района Свердловской области, расположенный на земельном участке с кадастровым №.
 
    Бондаревская Л. А. просит признать ее право собственности на спорное имущество в порядке наследования. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы З. После ее смерти осталось спорное имущество. З. до смерти проживала в спорном доме, однако свое право собственности на дом и земельный участок не зарегистрировала. Наследодатель неоднократно меняла фамилии, а часть документов не сохранилась. В установленный 6-месячный срок Бондаревская Л. А. к нотариусу для принятия наследства не обратилась, поэтому ей потребовалось обращение в суд. Из наследников осталась только она, так как муж наследодателя умер, других детей нет. Она фактически приняла наследство, так как приняла меры к сохранению наследственного имущества, регулярно платила требуемые платежи, следит за спорным имуществом, охраняет его от посягательств третьих лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца Головизнина О. Е. исковые требования поддержала.
 
    Истец Бондаревская Л.А.., извещенная заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась.
 
    Ответчик – Администрация Пышминского городского округа, извещенная судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без своего участия.
 
    Ответчик – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, извещенное заказанным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился.
 
    Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, извещенное заказанным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилось, просит рассмотреть дело без их участия. В отзыве указано, что рассмотрение исковых требований Росреестр оставляет на усмотрение суда, так как Управление не является стороной сделки, а также не оспаривает и не может оспаривать чьих –либо сделок и прав в силу своей компетенции (л. д. 40).
 
    Третье лицо – нотариус р. п. Пышма и Пышминского района, извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении, нотариус г. Камышлова и Камышловского района, извещенный заказанным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
 
    Ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Свидетельством о смерти З. подтверждается факт ее смерти ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7). На момент смерти З. принадлежал жилой дом <адрес> Пышминского района Свердловской области на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л. д. 8). Данный факт также подтверждают свидетели ФИО18., ФИО19 Истец Бондаревская Л. А. является дочерью умершей З. (л. д. 15, 16, 17, 18, 19, 45, 46, 47), то есть наследником 1 очереди. Иных наследников не имеется.
 
    Поскольку смерть З. последовала в ДД.ММ.ГГГГ., то, согласно ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, к возникшим правоотношениям следует применять положения Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства. Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Свидетели ФИО18., ФИО19 пояснили, что после смерти З. ее дочь Бондаревская Л. А. стала следить за домом. В это время она училась в <данные изъяты>, но приезжала в Пышму в спорный жилой дом. В это время там стал жить отец Бондаревской Л. А., которая это видела и оставила отца там жить.
 
    Таким образом, суду представлены доказательства, что истица фактически приняла наследство в виде жилого дома.
 
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлены доказательства принадлежности на момент открытия наследства земельного участка наследодателю З.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. П. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождает государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчиков судебные расходы не подлежат взысканию.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Бондаревской Л.А. к Администрации Пышминского городского округа, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить частично.
 
    Признать право собственности Бондаревской Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> на жилой дом <адрес> Пышминского района Свердловской области.
 
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья             Л. Ю. Хмелева
 
    Копия верна. Решение суда не обжаловано в апелляционном порядке, вступило в законную силу 29.07.2014.