Решение от 10 апреля 2014 года №2-178/2014

Дело № 2-178/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Бея Бейского района Республики Хакасия 10 апреля 2014 года
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Бызовой А.А.,
 
    при секретаре Гавриловой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бороздихина И.П. к Реангард Н.В. , Дубовик Т.В. и Бороздихину Н.В. о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бороздихин И.П. обратился в суд с иском к администрации Сабинского сельсовета, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра К.В., после смерти которой осталось наследство в виде: жилого дома, общей площадью < > кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, общей площадью < > кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты наследодателем не зарегистрировано. Считает, что фактически принял наследство сестры, так как осуществляет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принимает меры по сохранности имущества. К нотариусу за оформлением права на указанных жилой дом и земельный участок не обращался по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Просит суд признать его наследником, принявшим наследство К.В.. в виде вышеуказанных земельного участка и жилого дома, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на данное наследственное имущество.
 
    Определением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Реангард Н.В., Дубовик Т.В. и Бороздихин А.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия.
 
    Истец Бороздихин И.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, в их обоснование привел вышеизложенные основания, дополнительно суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ сельсовет выделил землю, где совместно с супругом К.В.. построила дом по адресу: <адрес>. Дети наследодателя умерли в младенчестве в ДД.ММ.ГГГГ, супруг умер в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчики Реангард Н.В., Дубовик Т.В. и Бороздихин А.В. в судебгное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, против удовлетворения исковых требования не возражали. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в материалах дела имеются телефонограммы. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГУП РХ УТИ, и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия и администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Выслушав объяснения истца, проверив материалы гражданского и наследственного дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют, что также подтверждается сведения Бейского филиала ГУП РХ УТИ.
 
    Однако из выписки из похозяйственной книги администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия следует, что жилой дом, с надворными постройками, и земельный участок, площадью < > га., расположенные по адресу: <адрес>, числятся по праву собственности с ДД.ММ.ГГГГ за К.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно технического паспорта общая площадь жилого дома составляет < > кв.м., жилая < > кв.м.
 
    Таким образом, установлено, что К.В. на праве собственности принадлежат земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельства о смерти К.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Из наследственного дела к имуществу К.В. следует, что после смерти последней ее брат Бороздихин И.П. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельства на право собственности по закону не выдавались. Наследники первой очереди по закону после смерти К.В.. судом не установлены. Наследников второй очереди является родной брат Бороздихин И.П., родственные отношения истца и наследодателя установлены решением < > городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)
 
    Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Как видно из справки администрации < > сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти наследодатель К.В.. проживала с братом Бороздихиным И.П. в спорном жилом доме, последний ухаживал за ней и похоронил ее (л.д. 10).
 
    Таким образом, установлено, что истец Бороздихин И.П., проживая с наследодателем на день смерти, фактически принял наследство К.В.., в том числе спорные земельный участок и жилой дом.
 
    Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Бороздихина И.П. к Реангард Н.В., Дубовик Т.В. и Бороздихину Н.В. о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Бороздихина И.П. к Реангард Н.В., Дубовик Т.В. и Бороздихину Н.В. о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать Бороздихина И.П. наследником, принявшим наследство К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать Бороздихина И.П. собственником в порядке наследования на:
 
    - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
 
    - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие на праве собственности наследодателю К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации установленного права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: А.А. Бызова
 
    Справка: мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: А.А. Бызова