Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-178/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2014 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Яхонтовой Н.П.,
с участием представителя истицы Кривенцовой ФИО13-Богдановой ФИО14, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Перцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2014 по исковому заявлению Кривенцовой ФИО15 к Администрации муниципального района Красноармейский самарской области о признании наследника принявшим наследство, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кривенцова Р.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании наследника принявшим наследство, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «Журавли» завод Рейд» участок № 104, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>:2597, принадлежащий ему на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками после смерти ФИО3 по закону является Кривенцова Р.А. и их сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 отказался от принятия наследства. После смерти супруга ФИО3 истица обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, однако в чем ей было отказано, в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства и в представленных документах допущены ошибки в фамилии наследодателя. Фамилия супруга указана в женском роде, вместо ФИО3 указано ФИО7 Фактически истица приняла наследство от супруга ФИО3, несет расходы по содержанию квартиры, принадлежащую ФИО3, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство препятствует истице в реализации прав на приобретение в собственность по законным основаниям имущества, принадлежащего на праве собственности её супругу ФИО3, являющегося наследодателем истицы.
В судебном заседании представитель истицы ФИО8, выступающая по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, и суду пояснила, что часть наследства истицей Кривенцовой Р.А. было принято у установленном законом срок у нотариуса, следовательно фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическом принятием всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, просила удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика – Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен должным образом, заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления Кривенцовой Р.А. в его отсутствие, в связи с тем, что интересы муниципального района Красноармейский не затрагиваются.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила в суд сообщение, из которого следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти проживающего по адресу: <адрес>. Наследницей, принявший наследство после смерти ФИО7 является супруга наследодателя Кривенцова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын наследодателя ФИО3 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Кривенцовой Р.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на автомашину. На иное имущество свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Просила гражданское дело рассмотреть без её участия.
Представитель третьего лица Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> Красноармейский территориальный отдел в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску Кривенцовой Р.А. без его участия, разрешение требований о признании права собственности в порядке наследования оставляет на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования Кривенцовой Р.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.
В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
Частью 1 ст.25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.
Согласно Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков из состава земель садово- дачных товариществ и отводе их гражданам в собственность» за ФИО7 закреплен в собственность земельный участок в составе садово-дачного товарищества «Журавли завода «Рейд» в количестве 0,12 га.
Согласно показаниям свидетеля ФИО10, являющейся соседкой по земельным участкам следует, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, СДТ «Журавли» завод «Рейд» участок № принадлежит умершему ФИО3 Ранее ФИО3 вместе с супругой Кривенцовой Р.А. пользовались и ухаживали за землей.
Таким образом, имеются расхождения в фамилии собственника земельного участка, а именно в документах указано, что земельный участок выдан ФИО7, фамилия указана в женском роде.
Как следует из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером 63:25:00201010:2597, сведения о правах на спорный земельный участок отсутствуют.
Право собственности истца на спорный земельный участок никем не оспаривается, права третьих лиц на земельный участок не зарегистрированы.Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным отделом ЗАГС администрации железнодорожного района <адрес>.
Родственные отношения между истицей – Кривенцовой Р А. и умершим ФИО7 подтверждается свидетельствами о браке от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сведениям, представленным нотариусом <адрес> ФИО9, после смерти ФИО3, открыто наследственное дело, наследницей является Кривенцова Р.А. Сын наследодателя ФИО3 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе своего отца ФИО3 Кривенцовой Р.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и автомашину.
Свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок ФИО3 не выдавалось.
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона РФ № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно представленным Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости сведениям по <адрес>, данные о правах на ФИО3 и данные на земельный участок не зарегистрированы. Согласно архивной справке, постановлению Главы администрации № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 (ФИО12) закреплен земельный участок площадью 0,12 га соток в садово-дачном товариществе «Журавли» завода «Рейд», что так де подстверждается показаниями свидетеля ФИО10, которая является сосодкой по земельному участку, следовательно ФИО3 приобрела право собственности на вышеуказанный земельный участок, но своевременно не зарегистрировала свое право в Регпалате, поэтому суд считает, что наследодателю правомерно принадлежал вышеуказанный земельный участок.
Предоставление земельного участка осуществлялось в соответствии с требованиями земельного законодательства, действовавшего на момент его предоставления. При этом при жизни наследодатель добросовестно и открыто владел и пользовался земельным участком.
Из пояснений представителя истицы – ФИО8 следует, что при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> СДТ «Журавли» завода «Рейд», участок № 104, истице было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку на спорный участок отсутствует государственная регистрация права собственности в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ.
Таким образом, переход права на указанный выше земельный участок в настоящее время может быть оформлен только в порядке наследования, поскольку в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят также принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что земельный участок, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Журавли» завод «Рейд» <адрес>, участок № 104, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Имеющиеся доказательства в совокупности, являются достаточным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривенцовой ФИО16 к Администрации муниципального района Красноармейский самарской области о признании наследника принявшим наследство, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Журавли» завод «Рейд», участок № 104, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>:2597, признав Кривенцову Раису ФИО18 принявшей указанное наследство.
Признать за Кривенцовой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>:2597.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Н.П. Яхонтова