Решение от 23 апреля 2014 года №2-178/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
 
    при секретаре Карповой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2014 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к Берестову Е.И. о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании задолженности по начисленной пени по налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области обратилась в суд с иском к Берестову Е.И. о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании задолженности по начисленной пени по налогу, указав в обоснование, что Берестов Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За период осуществления предпринимательской деятельности у ИП Берестова Е.И. образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, <данные изъяты> руб., что подтвердить в настоящее время не представляется возможным. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес Берестова Е.И. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу в сумме <данные изъяты> руб. Срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о выдаче судебного приказа подано ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в настоящее время срок обращения в суд пропущен, имеется необходимость его восстановить, взыскать с Берестова Е.И. задолженность по начисленной пени по налогу в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Берестов Е.И. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 указанного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Частью 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Судом установлено, что в связи с наличием задолженности по начисленной пени по налогу в размере <данные изъяты> руб. индивидуальному предпринимателю Берестову Е.И. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Числящуюся задолженность предложено погасить в срок - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанное требование направлено в адрес Берестова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком на отправку от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Берестов Е.И. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и снят с учета в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Берестова Е.И. задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., налога в связи с применением УСНО (пени) <данные изъяты> руб., налога в связи с применением УСНО (пени) <данные изъяты> руб., земельному налогу <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. отменен.
 
    Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Берестовым Е.И. уплачен налог на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области о восстановлении срока обращения в суд необоснованным, требование к Берестову Е.И. о взыскании задолженности по начисленной пени по налогу не подлежащими удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из того, что исковое заявление может быть подано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Судебный приказ № о взыскании с Берестова Е.И. задолженности по налогам, пени отменен определением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными входящего штампа.
 
    Какие-либо уважительные причины пропуска указанного срока Инспекцией в исковом заявлении не приведены, доказательства тому не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области не доказан факт уважительности причин пропуска срока обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к выводу о необходимости оставления ходатайства о восстановлении срока, требования Инспекции к Берестову Е.И. о взыскании задолженности по начисленной пени по налогу без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к Берестову Е.И. о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании задолженности по начисленной пени по налогу оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.              
 
    Судья                                                                                            О.В. Семенова