Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-178/2014
Дело № 2-178/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Называевск 07.04.2014
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной
при секретаре Бушуевой И.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ружицкому Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Ружицкому Ю.Н. о взыскании кредиторской задолженности указав, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ружицким Ю.Н.(заемщиком) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от 07.02.2013 о предоставлении заемщику кредита в размере 114229 руб. 93 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 32% годовых, сроком на 36 месяцев. После получения кредита, заемщик Ружицкий Ю.Н.нарушил условия договора, в соответствии с которыми он обязан возвращать кредит в сроки, установленные договором. Платежи по кредиту заемщиком Ружицким Ю.Н.производились несвоевременно, в связи, с чем им был нарушен график платежей. По состоянию на 21.02.2014 общая задолженность ответчика перед банком составляет 132252 рубля 86 коп., из них: просроченная ссуда - 110227 руб. 39 коп., просроченные проценты - 16219 руб. 83 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 3673 руб. 43 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2132 руб. 21 коп. Заемщику 24.04.2013 направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в срок до 09.09.2013. Возражения на представленные требования от заемщика не поступили, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 132252 руб. 86 коп., и уплаченную государственную пошлину в размере 3845 руб. 06 коп.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования о взыскании кредиторской задолженности поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Ружицкий Ю.Н. надлежащим образом уведомленный о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Учитывая согласие истца на вынесение заочного решения, а также факт надлежащего извещения ответчика о рассмотрении данного дела, не просившего об отложении дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как следует из обстоятельств, установленных по делу, по заявлению-оферте (л.д. 8-13) в ООО ИКБ «Совкомбанк» от 07.02.2013, Ружицкий Ю.Н.просит заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты Договор банковского счета и Договор о потребительском кредитовании и предоставить ему кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» настоящего заявления-оферты.
07.02.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ружицким Ю.Н. был заключен договор о потребительском кредитовании № 172057762, о предоставлении заемщику кредита в размере 114229 руб. 93 коп., сроком на 36 месяцев, под 32 % годовых. Во исполнение условий договора Банком заемщику были выданы денежные средства в указанном размере (л.д. 11-13).
Согласно п. 4.1.1 п.п. 4.1.2. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользования кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.
В соответствии с разделом «Б» Договора о потребительском кредитовании № при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей по кредиту (п. 5.2 п.п. 5.2.1. Условий кредитования).
Согласно расчету суммы задолженности по Договору о потребительском кредитовании № от 07.02.2013, в период пользования кредитом ответчик произвел следующие выплаты: 12.03.2013 внесена сумма 5526,45 руб., 25.04.2013 - сумма 2000 руб., а всего: 7526 руб. 45 коп.
По состоянию на 21.02.2014 задолженность Ружицкого Ю.Н. перед банком, в которую входят: просроченная ссуда - 110227 руб. 39 коп., просроченные проценты - 16219 руб. 83 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 3673 руб. 43 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2132 руб. 21 коп., составляет 132252 руб. 86 коп.
В случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании, и досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу для корреспонденции, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности Заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по настоящему договору и иных убытков, причиненных Банку (пунктом 5.3.Условий кредитования).
В соответствии с имеющимся в материалах дела письмом ООО ИКБ «Совкомбанк» от 24.04.2013 (л.д.19) Ружицкому Ю.Н. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита в соответствии, с которым в связи с нарушением ответчикомусловий договора о потребительском кредитовании от 07.02.2013, а именно неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей, банк принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании. В связи с изложенным, Ружицкому Ю.Н.предложено в срок до 09.09.2013 возвратить Банку всю сумму задолженности.
На момент рассмотрения дела судом требование кредитора ответчиком не удовлетворено.
Из приложенного в материалах дела расчета задолженности (л.д.4-5) следует, что с марта 2013 года ответчик допускал просрочку ежемесячных платежей по кредиту от 1 дня до 119 дней, из чего следует, что взятые на себя обязательства он исполнял ненадлежащим образом.
Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст.811 ГК РФ).
Таким образом, требования заключенного между истцом и ответчиком договора, а также действующего законодательства, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.
Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета кредиторской задолженности заемщика согласно исковым требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 132252 руб. 86 коп.
Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3845 руб. 06 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ружицкому Ю.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» 132252 (сто тридцать две тысячи двести пятьдесят два) рубля 86 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 3845 (три тысячи восемьсот сорок пять) рублей 06 копеек, а всего взыскать 136097 (сто тридцать шесть тысяч девяносто семь) рублей 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей В.А. Шумилиной на 4 стр.
Председательствующий В.А. Шумилина
