Решение от 10 июня 2014 года №2-178/2014

    Дело № 2-178/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года поселок Ракитное Белгородской области
 
    Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белашовой Л.П.,
 
    при секретаре Абельмазовой С.В.,
 
    с участием помощника прокурора прокуратуры Ракитянского района Журахова И.А.,
 
    представителя заявителя МО МВД России «Ракитянский» Хализова А.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    в отсутствие заинтересованного лица Круглянского С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Ракитянский» об установлении административного надзора в отношении Круглянского Сергея Григорьевича,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Круглянский С.Г. 03.11.2011г. был освобождён из ФБУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области по отбытию наказания.
 
    Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Проживает в <адрес>, где характеризуется отрицательно, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Дело инициировано заявлением межмуниципального отдела МВД России «Ракитянский».
 
    Заявитель просит в целях предупреждения совершения Круглянским преступлений и правонарушений установить в отношении него административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений, связанных с запретом посещать кафе, бары, организации торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции, места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, пребывать вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 6 часов, выезжать за пределы территории Ракитянского района, а также обязать заинтересованное лицо проходить у него регистрацию 2 раза в месяц. Сослался на необходимость установления административного надзора в связи с наличием у Круглянского судимости за тяжкое преступление и его противоправным поведением после освобождения из мест лишения свободы, а также с целью индивидуального профилактического воздействия на него.
 
    В судебном заседании Хализов А.Н., представляющий интересы заявителя МО МВД России «Ракитянский», заявленные требования поддержал.
 
    Помощник прокурора Ракитянского района Журахов И.А. в своём заключении полагал заявление МО МВД России «Ракитянский» подлежащим удовлетворению.
 
    Заинтересованное лицо Круглянский С.Г. в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у Круглянского С.Г. судимости к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, а также совершения после освобождения административных правонарушений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Круглянский С.Г. судим Ракитянским районным судом Белгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 25.08.2009г. по отбытию наказания. (л.д.14-15).
 
    Судимость Круглянского С.Г. не погашена, поскольку в силу положений п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, поэтому судимость Круглянского С.Г. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наличие у Круглянского С.Г. непогашенной судимости подтверждается также требованием информационного центра УМВД России по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой ОСК от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 5-6, 7-8 ).
 
    Привлечение Круглянского С.Г. к административной ответственности по ст. 20. 21 КоАП РФ после освобождения из места лишения свободы в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности, а также материалами дел об административных правонарушениях, справкой инспектора ИАЗ МО МВД России «Ракитянский» и Круглянским С.Г. не оспорено. (л.д. 22, 23, 24).
 
    Круглянский С.Г. не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, что подтверждается характеристикой администрации Трефиловского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» (л.д. 20).
 
    Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусматривает установление в отношении указанной категории граждан незначительного ограничения прав и свобод, что соответствует положениям Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ
 
    «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации,
 
    в силу которых права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
 
    Представленные стороной заявителя доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо согласно п. 2 ч. 3 настоящего закона совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Поскольку Круглянский С.Г. после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил более двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому с учетом личности и в соответствии с указанными правилами Федерального закона, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком до истечения срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При установлении срока административного надзора и ограничений суд учитывает личность Круглянского С.Г., его поведение после освобождения из мест лишения свободы и условия жизни.
 
    При таких обстоятельствах требования МО МВД России «Ракитянский» об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, а предложенные ограничения подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление межмуниципального отдела МВД России «Ракитянский» об установлении административного надзора в отношении Круглянского Сергея Григорьевича признать обоснованным.
 
    Установить административный надзор в отношении Круглянского Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить Круглянскому Сергею Анатольевичу следующие ограничения:
 
    - запретить пребывать в кафе, барах, организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на розлив;
 
    - запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - запретить выезд за пределы Ракитянского района Белгородской области;
 
    Обязать Круглянского Сергея Григорьевича являться два раза в месяц в дни и время, установленные МО МВД России «Ракитянский» для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
 
    судья Л.П. Белашова