Определение от 31 июля 2014 года №2-178/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-178/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-178/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
31 июля 2014 года город Лермонтов
 
    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Федотовой Т.М.,
 
    при секретаре Якшиной К.В.
 
    с участием: старшего помощника прокурора г.Лермонтова Волошиной О.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Лермонтова в интересах несовершеннолетних Б.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Беперщ Я.А., Беперщ Я.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ о возложении обязанности,
 
установил:
 
 
    Прокурор города Лермонтова в интересах несовершеннолетних Б.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Беперщ Я.А., Беперщ Я.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ о возложении обязанности оформить доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних Б.А.Я., Б.В.Я.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора г. Лермонтова Волошина О.В. отказалась от исковых требований, в связи с тем, что ответчики добровольно сдали документы для перерегистрации собственности на жилое помещение и заявила ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    Представитель третьего лица Отдела образования администрации г. Лермонтова, исполняющий функции органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних в судебное заседание не явился, но представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и указанием того, что исковые требования прокурора г. Лермонтова поддерживают в полном объеме, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
 
    Ответчики Беперщ Я.А., Беперщ Я.В. и представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда по г. Лермонтову надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания, не явились.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что отказ от исковых требований соответствует закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцу понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ от исковых требований прокурора города Лермонтова в интересах несовершеннолетних Б.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Беперщ Я.А., Беперщ Я.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ о возложении обязанности.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Лермонтова в интересах несовершеннолетних Б.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Беперщ Я.А., Беперщ Я.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ о возложении обязанности - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течении 15 дней со дня вынесения, через Лермонтовский городской суд.
 
 
    Председательствующий судья Т.М.Федотова
 
 
 
    На момент опубликования определение суда не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать