Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-178/2014
Дело №2-178/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.06.2014г. с.Парабель, Томской обл.
Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Сгибнева В.А.,
при секретаре Колесниковой К.В.,
с участием:
истицы Нестеровой Н.Н.,
представителя ответчика – ГУ-УПФ РФ в Парабельском районе Томской области Акимцевой В.А., действующей на основании доверенности "№ скрыт"от "дата скрыта"., выданной на срок до "дата скрыта"
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нестеровой Н.Н. к ГУ-УПФ РФ в Парабельском районе Томской области о взыскании выходного пособия в размере среднемесячного заработка на период трудоустройства за четвёртый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Нестерова Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Парабельском районе Томской области о взыскании выходного пособия в размере среднемесячного заработка на период трудоустройства за четвёртый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения и судебных расходов, указывая на то, что "дата скрыта" она была принята на работу в ГУ-УПФ РФ в Парабельском районе Томской области уборщиком служебных помещений, с "дата скрыта". она была переведена на должность сторожа этого же Управления, на которой проработала до "дата скрыта"года.
Истица указывает, что на основании приказа "№ скрыт"-к от "дата скрыта" трудовой договор с ней был расторгнут, в связи с сокращением штата работников организации на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с сокращением штата работников организации.
По утверждению истицы она в двухнедельный срок со дня увольнения обратилась в орган службы занятости населения, однако не была трудоустроена, в связи с чем ОГКУ «ЦЗН Парабельского района» в соответствии со ст.178 ТК РФ были приняты решения о сохранении среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение четвёртого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения, т.к. ГУ - Управление ПФ в Парабельском районе Томской области расположен в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Далее в исковом заявлении указывается, что для выплаты среднего месячного заработка за четвёртый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения на основании решения ОГКУ «ЦЗН Парабельского района» она обратилась по прежнему месту работы в ГУ-УПФ РФ в Парабельском районе Томской области, однако получила отказ, при этом невыплату среднего месячного заработка за указанные периоды ГУ-УПФ РФ в Парабельском районе Томской области мотивирует тем, что в решении ОГКУ «ЦЗН Парабельского района» о сохранении за ней среднего месячного заработка нет указаний на исключительные обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о сохранении заработной платы, как это требует ст.318 ТК РФ.
По мнению истицы, ГУ-УПФ РФ в Парабельском районе Томской области незаконно отказал ей в выплате, поскольку по её мнению такое понятие как исключительность должна применяться во всех случаях, когда работник в течение указанного срока не устроился на работу ни самостоятельно, ни при помощи службы занятости.
В обоснование своих требований указывает на то, что по направлению службы занятости на основании листка поиска работы в "дата скрыта" она обращалась в "компания А.", куда требовались почтальоны, однако ей в приёме на работу было отказано без указания причин; в "дата скрыта" она обратилась в "компания Б." где требовались фасовщицы и техничка, и она также, без объяснения причин получила отказ в приёме на работу. Получила она также отказ в "дата скрыта" в "компания В." где требовались рабочая и архивариус, однако в отделе кадров ей пояснили о том, что таких единиц у них в штате нет; в "дата скрыта" она была направлена в "компания Г.", куда требовалась техничка, где она получила отказ.
По её мнению она добросовестно пыталась устроиться на работу, выполняла все указания службы занятости, однако ничего не получилось.
Кроме того, указывает на то, что она является пенсионером и инвалидом 3 группы по общему заболеванию с "дата скрыта", инвалидность установлена бессрочно, ей противопоказана работа, связанная с тяжёлой физической нагрузкой, с нервно-психическим напряжением, быстрым темпом работы, с переносом тяжестей, длительным пребыванием на ногах, вынужденным положением тела, т.е. ей трудно найти работу в соответствии с её здоровьем и рекомендациями врачей.
Указанные обстоятельства по её мнению являются исключительными и ей положены выплаты выходного пособия в размере среднего месячного заработка за четвёртый, пятый и шестой месяц со дня увольнения.
На основании ст.ст.178, 318 ТК РФ, просит суд взыскать с ГУ-УПФ РФ в Парабельском районе Томской области выходное пособие в размере среднего месячного заработка в течение четвёртого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения в сумме .; взыскать с ГУ-УПФ РФ в Парабельском районе Томской области расходы, связанные с оплатой услуг по составлению искового заявления в суд в размере .
В судебном заседании истица Нестерова Н.Н. и представитель ответчика – ГУ-УПФ РФ в Парабельском районе Томской области Акимцева В.А., представили заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:
«Ответчик обязуется возместить истцу – Нестеровой Н.Н. среднюю заработную плату за четвёртый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения в размере в срок до "дата скрыта". Перечисление осуществить по следующим реквизитам: счёт "№ скрыт" в Томском отделении "№ скрыт"ОАО «Сбербанк России».
Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объёме.
Судебные расходы, связанные с подачей заявления в суд лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
Полномочия представителя ответчика – ГУ-УПФ РФ в Парабельском районе Акимцевой В.А. на подписание мирового соглашения отражены в доверенности "№ скрыт" выданной "дата скрыта". начальником ГУ-УПФ РФ в Парабельском районе Томской области, что соответствует положениям ст.54 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписаны сторонами. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
В судебном заседании положения ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ч.ч.2, 3 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Мировое соглашение, заключённое между сторонами по данному гражданскому делу не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи утверждением мирового соглашения сторон, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абз.5 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу по иску Нестеровой Н.Н. к ГУ-УПФ РФ в Парабельском районе Томской области о взыскании выходного пособия в размере среднемесячного заработка на период трудоустройства за четвёртый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения и судебных расходов, в соответствии с условиями которого:
«Ответчик обязуется возместить истцу – Нестеровой Н.Н. среднюю заработную плату за четвёртый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения в размере в срок до "дата скрыта". Перечисление осуществить по следующим реквизитам: счёт "№ скрыт" в Томском отделении "№ скрыт"ОАО «Сбербанк России».
Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объёме.
Судебные расходы, связанные с подачей заявления в суд лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
Производство по гражданскому делу "№ скрыт"по иску Нестеровой Н.Н. к ГУ-УПФ РФ в Парабельском районе Томской области о взыскании выходного пособия в размере среднемесячного заработка на период трудоустройства за четвёртый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения и судебных расходов, прекратить, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение 15 дней, со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей жалобы через Парабельский районный суд Томской области.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Сгибнев В.А.
