Определение от 18 марта 2014 года №2-178/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-178/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-178/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 марта 2014 года        с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Ахметовой О.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай Пиндык С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних к администрации МО «Кош-Агачский район», Управлению образования, спорта и молодежной политики администрации МО «Кош-Агачский район», МБОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова» о признании незаконным бездействия образовательного учреждения и о понуждении к действию,
 
установил:
 
    Прокурор Кош-Агачского района Республики Алтай, действуя в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних, обратился в суд с иском к администрации МО «Кош-Агачский район», Управлению образования, спорта и молодежной политики администрации МО «Кош-Агачский район», МБОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова» о признании незаконным бездействия образовательного учреждения и о понуждении к действию, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение условий жизнедеятельности населения, защиту прав несовершеннолетних граждан, установлено, что в МБОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова» 45-дневный запас угля для отопления образовательного учреждения отсутствует. Истец просит признать незаконным бездействие МБОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова» по созданию нормативного запаса топлива и обязать МБОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова» создать 45-дневный запас топлива и поддерживать его в течение всего отопительного сезона 2013-2014 годов.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками, не известили суд об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания. С учетом мнения заместителя прокурора суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Кош-Агачского района Пиндык С.В. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, так как исковые требования были добровольно исполнены ответчиками. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд не находит оснований отказать в принятии заявления заместителя прокурора Кош-Агачского района об отказе от исковых требований, так как данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращении производства по делу разъяснены и понятны, что подтверждается подписью данного лица в заявлении.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом принят отказ истца от исковых требований, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних к администрации МО «Кош-Агачский район», Управлению образования, спорта и молодежной политики администрации МО «Кош-Агачский район», МБОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова» о признании незаконным бездействия образовательного учреждения и о понуждении к действию, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья          Н.И. Долматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать