Определение от 16 апреля 2014 года №2-178/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-178/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                               Дело № 2-178/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 апреля 2014 года                                                                                      г. Порхов
 
    Порховский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Капустиной Н.А.
 
    при секретаре Колмыковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной М.Л. к Богдановой Т.Ф. и Лапиной О.Л. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лапина М.Л. обратилась в Порховский районный суд с иском к Богдановой Т.Ф. и Лапиной О.Л. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
 
    В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней на работу в кабинет в МБОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», где она работает секретарем учебной части пришли Богданова Т.Ф. и Лапина О.Л. и задали вопрос: «Что будем делать с квартирой?», на что она ответила, что это семейные вопросы и они должны решаться дома. Ее сын разведен с Лапиной О.Л. и в данный момент решается вопрос о разделе имущества. Богданова Т.Ф. начала вести разговор на повышенном тоне, срываться на крик, на что Лапина М.Л. предложила ей вести себя тише, так как в школе идут уроки. Лапина О.Л. стала поддакивать Богдановой Т.Ф. Чтобы прекратить этот спор она/ истец/ вышла из кабинета и направилась в учительскую. Находясь в коридоре, Богданова Т.Ф. кричала ей в след, называя ее «воровкой» и требуя <данные изъяты> рублей. Были в речи ответчика и нецензурные слова. Оскорбительный крик слышали учителя, вышедшие на шум из классов. Данные действия ответчиков считает бестактными, вызывающими, оскорбляющими ее репутацию и необоснованными. Вследствие данного инцидента она переволновалась и ей пришлось обратиться в Полонский фельдшерско-акушерский пункт. Просит обязать Богданову Т.Ф. и Лапину О.Л. принести ей публичные извинения в присутствии коллег школы и взыскать в ее пользу моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей: с Богдановой - <данные изъяты> рублей, с Лапиной О.Л. <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец Лапина М.Л. не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежаще. Представила суду заявление с просьбой провести судебное заседание без ее участия. Производство по делу просила прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Богданова Т.Ф. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Так же представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Ответчик Лапина О.Л. в судебное заседание не явилась О месте и времени слушания дела извещена надлежаще. Представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
 
            Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                  Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Лапиной М.Л. от иска к Богдановой Т,Ф. и Лапиной О.Л. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
 
               Судья                                                                                                  Н.А.Капустина
 
               Копия верна:
 
               Судья Порховского районного суда                                               Н.А.Капустина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать