Определение от 29 апреля 2014 года №2-178/2014

Дело № 2 - 178/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска и прекращении дела
 
    с.Усть-Кулом 29 апреля 2014 года
 
    Усть-Куломский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Федоровой И.В.,
 
    при секретаре Красновой О.П.,
 
    с участием прокурора Садреева А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Куломского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Белому В.В. об обязании предоставить отчеты по использованию, охране, защите лесов, о воспроизводстве лесов и лесоразвитии за 4 квартал 2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Белому В.В. с указанным заявлением.
 
    Участвующий в деле прокурор в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным выполнением ответчиком заявленных требований, так как ответчиком предоставлены в ГУ РК «Усть-Немское лесничество» отчеты по использованию, охране, защите лесов, о воспроизводстве лесов и лесоразвитии за ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому просит суд принять отказ от иска и прекратить дело дальнейшим производством.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял; направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ РК «Усть-Немское лесничество», извещенное надлежащим образом, для рассмотрения дела не явился; направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно статье 45 части 2 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со статьёй 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принятие судом отказа прокурора от иска при указанных обстоятельствах, не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит закону. Последствия отказа от иска прокурору разъяснены. Поэтому суд находит возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить дело дальнейшим производством.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173 и 220-221 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Белому В.В. об обязании предоставить отчеты по использованию, охране, защите лесов, о воспроизводстве лесов и лесоразвитии за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по гражданскому делу дальнейшим производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий – подпись
 
    Копия верна. Судья И.В. Федорова