Решение от 29 апреля 2013 года №2-178/2013г.

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-178/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-178/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2013 года                                                                                    город Усть-Джегута
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания - Шубиной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «(данные изъяты)» к Узденовой Х.М. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «(данные изъяты)» (так же по тексту - ОАО «(данные изъяты)») обратилось в суд с указанным выше иском к Узденовой Х.М., в котором просило:
 
    - взыскать с Узденовой Х.М. в пользу ОАО «(данные изъяты)» задолженность по Соглашению о кредитовании № (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные изъяты) руб., в том числе: (данные изъяты) руб. - основной долг; (данные изъяты) руб. - проценты; (данные изъяты) руб. - начисленные неустойки; (данные изъяты) руб. - комиссия за обслуживание счета;
 
    - взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «(данные изъяты)» в размере (данные изъяты) руб.
 
    Иск обоснован тем, что (дата обезличена) ОАО «(данные изъяты)» и Узденова Х.М.заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № (номер обезличен). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере (данные изъяты) руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «(данные изъяты)» от (дата обезличена) (номер обезличен).2 (также по тексту - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила (данные изъяты) руб., проценты за пользование кредитом - (данные изъяты)% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере (данные изъяты) руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Узденова Х.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязанностей, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Узденовой Х.М. перед ОАО «(данные изъяты)» составляет (данные изъяты) руб. 18 коп., а именно: просроченный основной долг (данные изъяты) руб., начисленные проценты (данные изъяты) руб., комиссия за обслуживание счета (данные изъяты) руб., штрафы и неустойки (данные изъяты) руб.
 
    Истец ОАО «(данные изъяты)» своего представителя в судебное заседание не направил, извещён о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Узденова Х.М. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается собственноручно подписанными ею расписками. При этом до начала судебного заседания от нее поступило в суд заявление о признании иска ОАО «(данные изъяты)».
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом, принимает признание иска совершенное ответчиком Узденовой Х.М., поскольку признание иска ею заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и других лиц.
 
    Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком одновременно выносится решение суда, которым удовлетворяются исковые требования истца; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Признание иска ответчиком совершено, по правилам ст. 173 ГПК РФ: к делу приобщено ее письменное заявление об этом, за ее личной подписью.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает необходимым принять признание иска, совершенное ответчиком и удовлетворить исковые требования истца, как соответствующие требованиям действующего закона и не нарушающие ни чьих законных прав.
 
    При подаче искового заявления истцом ОАО «(данные изъяты)» произведена оплата государственной пошлины в размере (данные изъяты) руб., которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчика.
 
    В соответствии с нормами статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии с нормами статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Узденовой Х.М. в пользу истца ОАО «(данные изъяты)» понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере (данные изъяты) руб., что подтверждается представленным платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена).
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «(данные изъяты)» к Узденовой Х.М. о взыскании денежных средств - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Узденовой Х.М. в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «(данные изъяты)» задолженность по соглашению о кредитовании № (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные изъяты) рублей 18 копеек, в том числе: (данные изъяты) руб. - основной долг; (данные изъяты) руб. - проценты; (данные изъяты) руб. - начисленные неустойки; (данные изъяты) руб. - комиссия за обслуживание счета.
 
    Взыскать с Узденовой Х.М. в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «(данные изъяты)» расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей 92 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
 
    В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
 
    Решение изготовлено с применением технических средств - компьютера.
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                     подпись             Каракетова А.Х.
 
    Решение в законную силу на 29 апреля 2013 года не вступило                  Каракетова А.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать