Решение от 10 июня 2013 года №2-178/2013г.

    Дело № 2- 178/ 2013 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    П.Глушково 10 июня 2013 года.
 
    Глушковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего районного судьи Аториной И.П.,
 
    при секретаре Бумах Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> ОАО «Сбербанк России» к Кириленко В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кириленко В.А. о расторжении кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> Сбербанка России и Кириленко В.А. ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, из которых: неустойка за просроченный основной долг – № рублей, неустойка за просроченные проценты – № рублей, просроченные проценты – № рублей, просроченный основной долг – № рублей, и № рублей расходы по оплате госпошлины уплаченной при подаче иска, указав, что истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме № рублей на срок № месяцев, считая с даты его фактического предоставления под № % годовых за пользование кредитом, однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов, истец направил уведомление ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в адресованном суду ходатайстве исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Кириленко В.А., надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своих доводов и возражений суду не предоставила, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд рассматривает иск в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    По заявлению заемщика Кириленко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно кредитного договора № ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику Кириленко В.А. денежные средства в сумме № рублей под № % годовых за пользование кредитом на цели личного потребления на срок № месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно п.1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России.
 
    В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Пунктом 3.2 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту начисляются со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца, что установлено п.3.2.2. указанного кредитного договора.
 
    Согласно п.3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 3.4 кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету
 
    Согласно п.3.7 кредитного договора, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году действительное число календарных дней.
 
    Согласно п.3.11 кредитного договора Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
 
    В соответствии с п.4.2.5 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и \или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    К договору приложен график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> реорганизован и преобразован в внутреннее структурное подразделение – дополнительный офис (универсального) № <адрес>).
 
    Как видно из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года Кириленко В.А. имеет задолженность в сумме № рублей, из которых: неустойка за просроченный основной долг – № рублей, неустойка за просроченные проценты – № рублей, просроченные проценты – № рублей, просроченный основной долг – № рублей.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщику Кириленко В.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
    По общим правилам, регламентирующим заключение гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора(п.1 ст.432 ГК РФ), то есть должно быть достигнуто соглашение обязанных сторон по предоставлению кредита, сумме кредита, порядок и сроки возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.
 
    При заключении ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего <адрес> Сбербанка России и Кириленко В.А. кредитного договора, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям данного договора.
 
    Ввиду неисполнения заёмщиком Кириленко В.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушения существенных условий кредитного договора, каковыми являются порядок и сроки возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты, сумма основного долга кредита подлежит возврату истцу досрочно, с уплатой процентов, неустойки на просроченную сумму основного долга и процентов.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего <адрес> Сбербанка России и Кириленко В.А..
 
    Взыскать с Кириленко В.А. в пользу <адрес> ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копейки и расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска, № копеек.
 
    Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
 
    Председательствующий судья: Аторина И.П.