Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-178/2013.
Гр. дело № 2-178/2013.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Полярные Зори 05 июня 2013 года
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,
при секретаре Огородовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании с Мазурова И.В. задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Национальный Банк «Траст» в лице филиала в г.Санкт-Петербурге ( далее НБ «Траст», Банк) обратилось в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Мазурову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***., указав в обоснование заявленных требований следующее.
26.01.2011 Мазуров И.В. обратился в НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ***. сроком на *** месяцев с уплатой *** годовых. Данное заявление было рассмотрено как оферта, которая было акцептирована НБ «Траст» путем открытия **** банковского счета №** на имя Заёмщика, открытия спецкартсчета на имя заёмщика, выдачи заемщику банковской карты «***» и ПИН-кода, и зачисления суммы кредита на счет клиента. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, заключил с ответчиком кредитный договор №** от ****.
Согласно п.1.8 Условий кредитования все денежные суммы, подлежащие уплате Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифам, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 Условий кредитования погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами, включающими часть основного долга, проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, предусмотренные договором. Ежемесячный платеж составляет ***
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.2.1 Условий кредитования.
Условия договора о ежемесячном внесении платежей до полного погашения кредита ответчиком не соблюдаются, в связи с чем с Мазурова И.В. подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся по состоянию на 23.01.2013 в размере *** коп., состоящая из суммы основного долга ***.; процентов за пользование кредитом в период с 26.01.2011 по 23. 01.2013 в сумме ***.; комиссии за расчетное обслуживание за период с 26.01.2011 по 23.01.2013 в размере *** ***.; платы за пропуск платежей в период с 26.01.2011 по 23.01.2013 в сумме *** процентов на просроченный долг в период с 26.01.2011 по 23.01.2013 в сумме ***.
На основании изложенного истец просил взыскать с Мазурова И.В. задолженность по кредитному договору №** от ****. в размере *** и расходы по уплате госпошлины в сумме ***., всего ***.
В судебное заседание представитель НБ «Траст» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Ответчик Мазуров И.В. в судебное заседание не явился, исковые требования НБ «Траст» о взыскании с него задолженности по кредитному договору №** от **** по состоянию на **** в размере ***., а также расходов по уплате госпошлины в сумме ***. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия. о чем представил суду соответствующее письменное заявление (л.д. 55).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца, и ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени) (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельства дела, на которые Банк ссылается, а именно получение ответчиком кредита в размере *** нарушение ответчиком Мазуровым И.В. условий кредитного договора, наличие задолженности ответчика по кредиту, которая по состоянию на **** составляет ***. подтверждаются представленными истцом доказательствами и не оспариваются Мазуровым И.В.
Поскольку признание иска ответчиком Мазуровым И.В. выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять заявленное ответчиком Мазуровым И.В. признание иска, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований НБ «Траст» в полном объеме.
В соответствие со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с Мазурова И.В. в пользу НБ «Траст» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании с Мазурова И.В задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мазурова И.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №** от **** в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, всего *** (***) рубля ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья М.Ю. Сапунова