Решение от 30 апреля 2013 года №2-178/2013

    Дело №2-178/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кулунда       30 апреля 2013 года
 
    Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Балухиной В.Н.,
 
    при секретаре Сафоновой Н.Н.,
 
    с участием прокурора: Зайцева Н.Л.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Барнаульского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Иванову М.И. об обязании снести торговый киоск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Барнаульский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Иванову М.И. об обязании снести торговый киоск, указав, что в ходе проведения проверки по факту самовольного занятия земельного участка Ивановым М.И. установлено, что ***** на основании свидетельства о гос. регистрации права № ------ за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:23:0:0061, расположенный по адресу------ участок полосы отвода Западно-Сибирской железной дороги 0-2,563 км. направления Кулунда-Барнаул: 0-3,977 км. Распоряжение территориального управления по Алтайскому краю Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ***** 0000 указанный участок предоставлен во владение и пользование ОАО «Российские железные дороги» по договору аренды 0000, который заключен между сторонами ***** и зарегистрирован Учреждением юстиции *****. Согласно п.п.1.3-1.4. договора аренды земельный участок полосы отвода предоставлен ОАО «РЖД» для обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта. На участке расположены железнодорожные пути и иные объекты недвижимости ОАО «РЖД». Срок действия договора аренды с момента заключения до *****. В соответствии с п.1.7. договора аренды обременения по указанному земельному участку не зарегистрированы, сервитуты не установлены. Из кадастрового плана земельного участка, который является неотъемлемой частью договора аренды, также не усматривается наличие на земельном участке прав каких-либо других субъектов. Вместе с тем, без каких-либо законных оснований, на указанном земельном участке в полосе отвода железной дороги в границах ------ края по адресу ------ ст.Кулунда нечетная горловина (1 км.ПК 2) на Привокзальной площади находится здание торгового киоска, принадлежащее Иванову М.И. Данный факт зафиксирован в акте обследования от *****, проведенного комиссией представителей ОАО «РЖД». Учитывая, что размещение здания торгового киоска на земельном участке являющемся федеральной собственностью, нарушает право РФ на распоряжение имуществом и не соответствует установленному законом назначению данного имущества, кроме того, расположение в полосе отвода железной дороги ст.Кулунда киоска создает угрозу жизни и безопасности неограниченному кругу лиц, безопасности деятельности железнодорожного транспорта, как объекта особо опасного и технологически сложного, а так же является потенциальной угрозой для террористических посягательств, создает предпосылки для аварийных и непредвиденных ситуаций в местах массового пребывания людей, Барнаульский транспортный прокурор просит обязать Иванова М.И. снести торговый киоск по адресу------ ст.Кулунда, нечетная горловина (1 км. ПК 2),------, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 22:23:0:0061.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по тем же основаниям, что и в иске, а также считает возможным установить срок для добровольного исполнения требований в пределах до *****
 
    Ответчик Иванов М.И. требования прокурора признал в полном объеме, в том числе согласен с предоставлением ему срока для добровольного устранения нарушений.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежаще, суду представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования прокурора поддержали.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая. что оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
                                           Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Барнаульского транспортного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Иванова М.И. снести торговый киоск по адресу------, ст.Кулунда, нечетная горловина /1км.ПК 2/,------, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 22:23:0:0061, расположенном по адресу------, участок полосы отвода Западно-Сибирской железной дороги 0-2,563 км направлением Кулунда - Барнаул: 0-3,977км.
 
    Установить срок для добровольного освобождения земельного участка до *****.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                         В.Н.Балухина