Решение от 14 февраля 2013 года №2-178/2013

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 2-178/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    № 2-178/2013
 
    Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 февраля 2013 года                                                                                         город Уфа                                                                   
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ибракова Л.Н.,
 
    при секретаре Ковешниковой Г.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Октябрьскому району г.Уфы к Улямаевой К.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
 
 
установил:
 
 
    ИФНС России по Октябрьскому району г.Уфы обратилась в суд с иском к Улямаевой К.И. о взыскании транспортного налога в размере 727,50 рублей, указав, что Улямаева К.И., имеющая в собственности транспорт <ОБЕЗЛИЧИНО>, 97 л.с., рег.номер <НОМЕР>, является плательщиком транспортного налога. Ответчик в нарушение вышеуказанной нормы, своевременно не исполнила обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов. За налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу по требованиям от 18.02.2009г. №217649, которые были направлены в адрес должника, данные требования налогоплательщиком добровольно не исполнены. До настоящего времени сумма начисленного налога (сбора) и пени в бюджет не поступили.
 
    Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Уфы Шалунова А.Х. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, телефонограммой, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Ответчик Улямаева К.И. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной с уведомлением.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке 167 ГПК РФ.
 
                Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
 
    Согласно ст. 358 НК РФ  - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу Закона РБ  № 365-з от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге», налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налоговым органом в срок не позднее 1 января года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
                Согласно ст. 48  Налогового Кодекса РФ налоговым органам предоставлено право в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных  средств.
 
                ИФНС России по Октябрьскому району г.Уфы обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ, указывая, что шестимесячный срок подачи заявления о взыскании в суд был пропущен  по уважительной причине,  вызванный необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также с загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физических лиц.
 
    Судом установлено, что ИФНС России по Октябрьскому району г.Уфы  обратилась в суд с требованием к Улямаевой К.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени с пропуском пресекательного, шестимесячного срока, установленного законом Российской Федерации, что подтверждается датой, указанной в требованиях для добровольной уплаты и датой, указанной в штампе судебного участка с входящим номером на исковом заявлении, поданном в суд.
 
    При этом суд считает, что вышеуказанные истцом обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд, следовательно, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления у суда, не имеется.
 
    В связи с изложенным, в удовлетворений требований ИФНС России по Октябрьскому району г.Уфы к ответчику Улямаевой К.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени  надлежит отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
решил:
 
 
    в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Октябрьскому району г.Уфы к Улямаевой К.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени отказать в связи с пропуском пресекательного срока.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Л.Н. Ибраков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать