Решение от 22 мая 2013 года №2-178/2013

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бутаковой О. А.
 
    при секретаре Смелышевой А. С.
 
    с участием ответчика Снегиревой Т. И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 22 мая 2013 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-178/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Снегиревой Т. И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
Установил:
    Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу со Снегиревой Т. И. досрочно задолженность по кредитному договору № от 31.08.2011 г. по состоянию на 29.03.2013 г. в размере ... рублей, в том числе задолженность по неустойке – ... рублей, просроченные проценты за кредит - ... рублей, просроченную задолженность по кредиту – ... рублей, а также расторгнуть указанный кредитный договор. Кроме того, просит взыскать с ответчика ... рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что между Банком и Снегиревой Т. И. 31.08.2011 г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик Снегирева Т. И. получила кредит в сумме ... рублей на срок 28 месяцев под 18 % годовых. Свои обязательства по представлению денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за наступлением срока исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.3.4 договора кредитор направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности по договору, однако, заемщик указанное требование не выполнил до настоящего времени. В виду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами, вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка.
 
    14.05.2013 г. от истца ОАО «Сбербанк России» поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика просроченную сумму задолженности по основному долгу в размере ... рубль в связи с тем, что ответчиком после подачи иска уплачена денежная сумма в размере ... рублей, на расторжении кредитного договора и взыскании расходов по уплате государственной пошлине настаивает (л. д. 41).
 
    21.05.2013 г. от истца ОАО «Сбербанк России» вновь поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика просроченную сумму задолженности по основному долгу в размере ... рубль в связи с тем, что ответчиком после подачи иска уплачена денежная сумма в размере ... рублей, на расторжении кредитного договора и взыскании расходов по уплате государственной пошлине настаивает (л. д. 43).
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме (л. д. 43).
 
    Ответчик Снегирева Т. И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно она заключила кредитный договор и получила деньги, в связи с тем, что её муж заболел, ей пришлось с сентября 2012 г. не в полном размере уплачивать ежемесячный взнос по кредиту, представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л. д. 44).
 
    На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком Снегиревой Т. И. исковых требований ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
    Принять признание ответчиком Снегиревой Т. И. исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Снегиревой Т. И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать досрочно со Снегиревой Т. И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 31.08.2011 г. по состоянию на 21.05.2013 г. просроченную задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копейку.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 31.08.2011 г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Снегиревой Т. И..
 
    Взыскать со Снегиревой Т. И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... рублей ... копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: О. А. Бутакова