Решение от 03 июня 2013 года №2-178/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-178/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Грайворон 3 июня 2013 г. Мировой суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Грайворонского района Белгородской области Ткаченко В.С., при секретаре Кузьменко Т.М., с участием: представителя истца Пляварайс А.Н., представившей доверенность № 1 от 09.01.2013 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Грайворонском районе Белгородской области к Устюжаниной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по страховым взносам,УСТАНОВИЛ:
 
 
    Устюжанина была зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя,  в связи с чем, обязана уплачивать страховые взносы. <ДАТА3> ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако имеет недоимку по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское  страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая в добровольном порядке не погашена.
 
    Дело инициировано  Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Грайворонском районе Белгородской области, которое просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени, а так же судебные издержки.
 
    Надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения  дела ответчик Устюжанина в судебное заседание не прибыла. (л.д. 17) Сообщений о наличии уважительных причин  неявки от нее не поступало. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства против чего истец не возражает.
 
    Суд, рассматривая дело по существу, учитывает требования п.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в соответствии с которыми каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
    В судебном  заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени за:
 
    2010 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> том, числе:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - недоимку  на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - пени на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - недоимку  в Федеральный фонд ОМС;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - недоимку в территориальный фонд ОМС;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - пени на страховую часть трудовой пенсии;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - пени на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - пени в Федеральный фонд ОМС;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> -  пени в территориальный фонд ОМС;
 
     за 2011 год в  сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том, числе:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля  - недоимку  на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - недоимку на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  - недоимку в  Федеральный фонд ОМС;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - недоимку в в территориальный фонд ОМС;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - пени на страховую часть пенсии;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  - пени на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - пени в Федеральный фонд ОМС;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - пени в территориальный фонд ОМС;
 
 
    за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - недоимку на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - недоимку на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> -   недоимку в Федеральный фонд ОМС;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - пени на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - пени в Федеральный фонд ОМС;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>- пени в территориальный фонд ОМС;
 
    Всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Исследовав обстоятельства по предоставленным доказательствам, заслушав представителя истца суд признает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.
 
    Тот факт, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем, подтвержден выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 4 от 22.10.2012 г., в соответствии с которой Устюжанина являлась индивидуальным предпринимателем и 19.10.2012 г. прекратила свою деятельность. (л.д. 4-5)
 
    Согласно  ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» Устюжанина является плательщиком страховых взносов и ее обязанность, своевременно исполнять обязанности по уплате страховых взносов,  определена ст. 18 указанного закона.
 
    Сумма имеющейся у ответчика  задолженности по оплате страховых взносов подтверждена расчетом. (л.д.2)
 
    Факт обращения истца в досудебном порядке к ответчику с требованием об уплате недоимки подтвержден соответствующими требованиями от <ДАТА7> <ДАТА8> ( л.д. 8-10);
 
    Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие необходимость исполнения ответчиком обязательств по уплате  недоимки и пени по страховым взносам.
 
    Предоставленные  заявителем  доказательства являются  относимыми, допустимыми, не вызывают у суда  сомнения  в их достоверности  и в совокупности  полностью  подтверждают  обстоятельства, на которые  истец ссылается  как на основания своих требований.
 
    В соответствии  с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ   судебные расходы  по уплате государственной пошлины   в сумме в сумме 1560  рублей 14 копеек подлежат  взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 199, 204, 233 - 237  ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Грайворонском районе Белгородской области к Устюжаниной Елене Юрьевне о  взыскании  недоимки и пени по страховым взносам признать обоснованным.
 
    Взыскать с Устюжаниной Елены Юрьевны  в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Грайворонском районе Белгородской области задолженность по страховым взносам, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых:
 
      -<ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки недоимка на страховую часть пенсии, которую перечислить на реквизиты:  получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии перечислить на реквизиты:  получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    -<ОБЕЗЛИЧЕНО> -  недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии перечислить на реквизиты:  получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> -  пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии перечислить на реквизиты:  получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> недоимка  в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования перечислить на реквизиты:  получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО>пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования перечислить на реквизиты:  получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> недоимка в территориальный фонд обязательного медицинского страхования:  получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    -<АДРЕС>  -  пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования перечислить на реквизиты:  получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Взыскать с Устюжаниной Елены Юрьевны государственную пошлину в бюджет Грайворонского района в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Государственная пошлина подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Заявление об отмене данного решения может быть направлено ответчиком в мировой суд в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в мировой суд, с подачей апелляционной жалобы через мировой суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья Ткаченко В.С.Мотивированное решение  изготовлено  <ДАТА9>
 
 
    Мировой судья Ткаченко В.С<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать