Решение от 26 июля 2013 года №2-178/2013

Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 2-178/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-178/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июля 2013 года р.п.Беково
 
    Бековский районный суд Пензенской области, в составе
 
    судьи Буйлова И.Ю.,
 
    с участием заместителя прокурора Бековского района Пензенской области Горбунова С.И.,
 
    представителя ОП (дислокация пгт. Беково) МО МВД РФ «ФИО2» Короткова С.Е.,
 
    при секретаре Тараевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в заявление МО МВД России «Тамалинский» об установлении административного надзора в отношении Сафонова В.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД РФ «Тамалинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сафонова В.В..
 
    В нем он указал, что Сафонов В.В., как ранее судимый: 1) ДД.ММ.ГГГГ Бековским райсудом по п.А ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 139 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсудом по п.А, Б ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «Тамалинский», как лицо ранее судимое. Согласно характеристике из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, во время отбытия наказания характеризовался отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления.
 
    Проживая <адрес>, Сафонов В.В. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В связи с этим просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Сафонова В.В., проживающего по <адрес>, сроком на 1 год, установив ему ограничения:
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрещение пребывания вне жилого помещения в период времени с 22-х часов до 6 часов утра следующего дня;
 
    запрещение выезда за пределы Бековского района;
 
    обязательная явка один раз в месяц в отделение полиции р.п.Беково для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ОП (дислокация пгт. Беково) МО МВД РФ «Тамалинский» Коротков С.Е. поддержал заявление и подтвердил изложенные в нем обстоятельства.
 
    Заинтересованное лицо Сафонов В.В. пояснил, что с заявленным требованием согласен.
 
    Заместитель прокурора Бековского района Горбунов С.И. считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что Сафонов В.В. был судим Бековским райсудом Пензенской области: 1) ДД.ММ.ГГГГ Бековским райсудом по п.А ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 139 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ Бековским райсудом по п.А, Б ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг.он привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Согласно характеристике из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, во время отбытия наказания Сафонов В.В. характеризовался как лицо, не вставшее на путь исправления. По месту жительства, согласно рапорту-характеристике участкового-уполномоченного, он так же характеризуется отрицательно, как лицо, не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками.
 
    При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 3 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Статья 4 названного закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В данном случае по делу установлено, что Сафонов В.В. имеет не снятые и не погашенные судимости за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому заявление должно быть удовлетворено, в отношении Сафонова В.В. установлен административный надзор сроком на один год, а поскольку по месту отбывания наказания в виде лишения свободы и по месту жительства он характеризуется отрицательно, в отношении него так же должны быть указанные в заявлении ограничения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8, 191, 197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Тамалинский». удовлетворить.
 
    Установить в отношении Сафонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении Сафонова В.В. на срок действия административного надзора ограничения:
 
    1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков, и участия в указанных мероприятиях;
 
    2) запрещение пребывания вне жилого помещения, в период времени с
 
    22-х часов до 6 часов утра следующего дня;
 
    3) запрещение выезда за пределы Бековского района;
 
    5) являться 1 раза в месяц в отделение полиции р.п.Беково по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать