Решение от 14 мая 2013 года №2-178/2013

Дело 2-178/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Лахденпохья Республика Карелия 14 мая 2013 года
 
    Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Щербина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамчиц Надежды Леонидовны к администрации Хийтольского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мамчиц Н.Л. обратилась в суд с иском к администрации Хийтольского сельского поселения (далее по тексту АХСП) о включении имущества в наследственную массу.
 
    Заявление обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти супруга остался гараж, расположенный по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, общей площадью ХХ.ХХ.ХХ. кв.м, инвентарный номер № ХХ.ХХ.ХХ.. Принадлежность гаража супругу истца подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ, выданным АХСП, техническим паспортом без номера, выданным ХХ.ХХ.ХХ., кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, выданным ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано. Наследниками на имущество умершего являются истец, сын умершего – Пронин Артем Анатольевич, который от наследства отказался в ее пользу. Других наследников не имеется.
 
    Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, получила отказ, в связи с тем, что право собственности на гараж ее супруг не успел зарегистрировать при жизни. В исковом заявлении истец просила включить гараж, расположенный по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, общей площадью ХХ.ХХ.ХХ. кв.м, инвентарный номер № ХХ.ХХ.ХХ. в наследственную массу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца, действующего на основании доверенности, Мамчиц В.А. поступило заявление об увеличении исковых требований. Истец просила включить в наследственную массу гараж, расположенный по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, общей площадью ХХ.ХХ.ХХ. кв.м., инвентарный номер № ХХ.ХХ.ХХ. и земельный участок с кадастровым номером № ХХ.ХХ.ХХ. площадью ХХ.ХХ.ХХ. кв.м, находящийся под гаражом, <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>.
 
    В судебном заседании истец Мамчиц Н.Л. и ее представитель, действующий на основании доверенности Мамчиц В.А., поддержали заявленные требования с учетом увеличения, по основаниям указанным в иске. Мамчиц Н.Л. дополнительно пояснила, что муж в связи со смертью не успел зарегистрировать право собственности на гараж, который он самостоятельно построил. Земельный участок был предоставлен в собственность в ДД.ММ.ГГГГ, а гараж построен в ДД.ММ.ГГГГ, документы оформлены позже, так как раньше никаких документов не требовали, Других наследников, кроме истца нет. Мать наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>.
 
    Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Пронин А.А., нотариус округа Лахденпохского района РК Шкуро А.В., в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, возражений не представили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика – администрации Хийтольского сельского поселения, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. По средствам телефонной связи сообщили, что не имеют возражений против удовлетворения иска в полном объеме.
 
    Уточнив позиции сторон и исследовав материалы настоящего и наследственного дел, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    В процессе судебного разбирательства установлено, что П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности гараж, общей площадью ХХ.ХХ.ХХ. кв.м, инвентарный номер № ХХ.ХХ.ХХ. и земельный участок с кадастровым номером № ХХ.ХХ.ХХ. площадью ХХ.ХХ.ХХ. кв.м, находящийся под гаражом, расположенные по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. Наследниками на имущество умершего являются истец, сын умершего – Пронин Артем Анатольевич, который от наследства отказался в ее пользу. Других наследников не имеется.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о смерти П.А.С. (л.д. 6); копией разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (л.д.8-9); копией технического паспорта на гараж (л.д. 10-16)); копией кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства (л.д.17-20); справкой о стоимости здания гаража на день смерти наследодателя (л.д. 21); справкой АХСП, согласно которой П.А.С. по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> совместно с ним проживали жена Мамчиц Н.Л. и сын Пронин А.А. (л.д.22); копией накладной АО «ХХ.ХХ.ХХ.» от ДД.ММ.ГГГГ о продаже сарая на дрова (л.д.28); копией постановления № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении П.А.С. схемы расположения земельного участка под гараж в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> (л..29); копией постановления № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка в собственность П.А.С. (л.д. 32); копией актовой записи о смерти № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ о смерти П.А.С. (л.д.33-34); копией постановления АХСП № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении вида разрешенного пользования земельного участка» (л.д.39); копией кадастрового паспорта на земельный участок (л.д.40-56); копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д.57-60); справкой АХСП (л.д. 63); материалами наследственного дела.
 
    Право Мамчиц Н.Л., как наследника по закону, претендовать земельный участок и расположенный на нем гараж подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7), согласно которому П.А.С. приходился ей супругом.
 
    Право собственности на земельный участок и гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Вместе с тем, факт принадлежности земельного участка и гаража наследодателю на праве собственности никем не оспаривается.
 
    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. Поэтому, суд, установив факт владения и пользования П.А.С. земельным участком и гаражом, находит обоснованным требование о включении их в наследственную массу.
 
    В силу ст. 130 Гражданского кодекса РФ гараж относится к недвижимым вещам, и, в соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на него подлежит государственной регистрации. Право собственности на недвижимость - гараж соответственно возникает с момента такой регистрации, в отсутствии регистрации П.А.С. не приобрел право собственности на гараж, но являлся его законным владельцем.
 
    По смыслу ст.1112 ГК РФ для включения имущества в наследственную массу достаточно установления факта принадлежности имущества наследодателю на любом законном основании.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти П.А.С., гараж, общей площадью ХХ.ХХ.ХХ. кв.м., инвентарный номер № ХХ.ХХ.ХХ. и земельный участок с кадастровым номером № ХХ.ХХ.ХХ. площадью ХХ.ХХ.ХХ. кв.м, находящийся под гаражом, расположенные по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
        Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2013 года.
 
    Судья:                         И.В.Жданкина