Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-178/2013
Гражданское дело № 2-178/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
с. Петровское 25 апреля 2013 года.
Петровский районный суд тамбовской области в составе председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАМ к администрации Петровского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
ПАМ обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 8,1 га в сельскохозяйственном кооперативе «Родина» Петровского района Тамбовской области было зарегистрировано право общей долевой собственности. Номер регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ
При установлении общей долевой собственности каждому собственнику принадлежит заранее определенная доля в праве собственности, но данный земельный участок ему выдавался по ходатайству СХПК «Родина», так как он был пропущен в списках, что подтверждается постановлением администрации Петровского района Тамбовской области №32 от 02.02.1999 года. Участок, который был ему выделен является земельным участком, а не объектом общей долевой собственности, он не мог быть зарегистрирован как доля в общей долевой собственности. Данная ошибка не позволяет ПАМ в настоящие время распорядиться земельным участком и нарушает его права как собственника. Фактически ему принадлежит земельный участок, а не земельная доля.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела с согласия истца Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области было исключено из ответчика и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, а администрация Петровского района была исключена из третьих лиц и привлечена в качестве ответчика по делу.
В судебном заседании истец ПАМ не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик- представитель администрации Петровского района Тамбовской области Медведева М.С., действующая по доверенности исковые требования Панова А.М. признала и пояснила, что администрация Петровского района против удовлетворения исковых требований истца не возражает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области Белова О.Н. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований ПАМ.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 17 указанного Закона и в силу п. 17 Правил ведения ЕГРП, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 (с изменениями и дополнениями) решение суда по делу является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что ПАМ принадлежит земельный участок площадью 81000+/996 кв.м, что подтверждается постановлением администрации Петровского района Тамбовской области № 32 от 02.02.1999года, постановлением администрации Петровского района Тамбовской области № 31 от 02.02.1999года «О дополнительном утверждении списков владельцев земельных долей и закреплении земель в собственность коллектива СХПК «Родина» и постановлением администрации Петровского района тамбовской области № 1177 от 10.10.2012г «Об образовании земельного участка».
Однако при государственной регистрации права собственности было зарегистрировано право общей долевой собственности, номер регистрации 68-01/09-1/2004-4412 от 14.01.2005г. Указанная ошибка при регистрации права собственности на земельный участок не позволяет ПАМ надлежащим образом распоряжаться своим имуществом, чем нарушаются его права.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАМ законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАМ удовлетворить.
Прекратить ПАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,1га зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за номером №
Признать право собственности за ПАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок площадью 81000+/-996 кв.м кадастровый номер №, местоположение Тамбовская область, Петровский район, в границах СХПК «Родина» в юго-западной части кадастрового квартала №
Право собственности ПАМ на указанное имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца через суд, вынесший решение.
Судья В.И.Шарлаимова
