Решение от 14 мая 2013 года №2-178/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-178/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                                Дело № 2-178/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    п. Вейделевка                                                                                             14 мая 2013 год
 
 
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Вейделевского района Белгородской области  Лепетюх Г.Ю.,
 
    при секретаре Лободенко Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское деле по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в В-ком районе к Пироговой Р.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в В-ком районе обратилось в суд с иском к ответчику Пироговой Р.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2012 г.г. в размере ** руб. ** коп.
 
     В судебное заседание представитель истца не явился, суду направил письменное ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска, в связи с тем, что задолженность по страховым взносам и пени погашена ответчиком в полном объеме после подачи иска. Указал, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась.
 
    Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
 
           В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.  
 
           Последствия отказа от иска и принятия его судом представителю истца понятны, о чем свидетельствует соответствующее указание в вышеназванном письменном заявлении Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц.
 
           Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии  его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
           Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Определением мирового судьи от 22.04.2013 г., удовлетворено ходатайство Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в В-ком районе Б-кой области о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в В-ком районе Б-кой области к Пироговой Р.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням, до рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины фактически понесены не были, в связи с предоставлением отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме ** рублей не в пользу истца, а в доход муниципального образования «В-кий район» Б-кой области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
              Принять отказ истца Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в В-ком районе от иска к Пироговой Р.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2012 г.
 
              Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в В-ком районе к Пироговой Р.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2012 прекратить.
 
              Обязать Пирогову Р.В., ** года рождения, уроженку с. Б. В-кого района Б-кой области, место жительства: ул. В. д. ** с. Б. В-кого района уплатить в доход бюджета муниципального района «В-кий район» государственную пошлину в сумме ** рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вейделевский районный суд Белгородской области через мировой суд судебного участка №1 Вейделевского района Белгородской области в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать